父母离婚后，孩子的抚养费怎么算？最高法新规下，这些“坑”千万别踩！

离婚后，未成年子女的抚养问题往往是双方争议的焦点。有些父母认为，既然孩子由我抚养，对方就别想见到孩子；也有人认为，既然你不让我看孩子，我就不给你抚养费。这些做法是否合法？

【抚养费支付义务】

《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条：

离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。

《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条：

父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。

要点解析：

1. 抚养费的强制性：支付抚养费是父母的法定义务，不因任何原因而免除。即便另一方拒绝探视，也不能成为拒付抚养费的合法理由。

2. 抚养费的范围：包括子女的生活费、教育费、医疗费等必要费用。

3. 抚养费的变更：如原定数额不足以维持当地实际生活水平，或因子女患病、上学等实际需要超过原定数额，子女可要求增加抚养费。

【探望权】

《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条：

离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。

父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

要点解析：

1. 探望权的法定性：探望权是不直接抚养一方的法定权利，直接抚养方负有协助义务，不得无故拒绝或阻挠。

2. 中止探望的法定条件：只有在一方探望行为“不利于子女身心健康”时，方可中止探望。常见的如：探望方患有严重传染病、有暴力伤害行为、有酗酒吸毒等恶习。

3. 中止须经法定程序：任何一方不得自行认定“不利于子女身心健康”而擅自中止对方探望，必须向人民法院申请中止。

【常见误区澄清】

误区一：“你不让我看孩子，我就不给抚养费”

错误。 如前所述，支付抚养费与行使探望权是两种不同的法律关系。一方拒付抚养费，另一方可以申请法院强制执行，但不得以此为由拒绝探视。同样，一方拒绝探视，另一方可以申请法院强制执行探视权，但不得以此为由拒付抚养费。

误区二：“孩子归我养，我说不让看就不让看”

错误。 探望权是法律赋予不直接抚养方的权利，直接抚养方负有协助义务。除非对方探望确实“不利于子女身心健康”且经法院裁定中止，否则不得擅自拒绝。

误区三：“抚养费只是给孩子的生活费”

不全面。 抚养费包括生活费、教育费、医疗费等子女健康成长所必需的费用。但超出基本范围的费用，如高额兴趣班、贵族学校学费等，需双方协商或另行主张。

误区四：“孩子大了，不用再给抚养费了”

不准确。 抚养费的支付期限一般为子女年满18周岁。但如果子女18周岁后仍不能独立生活（如尚在接受高中及以下学历教育、丧失劳动能力等），父母仍应继续支付。

【如果对方拒绝支付抚养费，你可以：】

1. 协商沟通：首先尝试与对方协商。

2. 申请调解：向社区、街道或法院申请调解。

3. 起诉追索：以孩子为原告、你为法定代理人，向法院起诉要求对方支付抚养费。

4. 申请强制执行：取得生效判决后，如对方仍不履行，可申请法院强制执行，法院可依法扣划其工资、银行存款，或采取其他强制措施。

离婚对于夫妻而言是一段关系的结束，但对于孩子而言，父母永远是父母。抚养费的支付与探望权的行使，本质都是为了保障孩子的健康成长，而非父母之间博弈的筹码。

请记住：

● 支付抚养费，是义务，不能以任何理由拒绝；

● 配合探视，是责任，不能以任何借口阻挠；

● 孩子，是无辜的，不应为父母的矛盾买单。