林荔枝律师
律师观点分析
在离婚案件中，如何妥善处理夫妻共同财产与债务，往往是当事人最关心也最容易产生争议的问题。本案在法院的主持下达成调解协议，双方当事人就子女抚养、财产分割、债务承担等问题达成一致，顺利化解矛盾。
【案件分析】
（一）基本案情
本案中，原告与被告于2012年登记结婚，育有一女，婚后共同购置房产并因购房产生多项债务。因家庭经济压力及长期矛盾，双方感情破裂并分居一年以上，原告依法提起离婚诉讼。
（二）焦点问题
1. 婚姻关系是否应当解除？
2. 子女抚养权归属及抚养费承担问题；
3. 夫妻共同财产分割与债务承担的公平性与合法性。
【诉讼经过】
四川融创律师事务所接受原告委托后，高度重视其离婚纠纷案件，指派经验丰富的家事法律团队全程代理。律师团队深入分析案情，围绕婚姻关系解除、子女抚养权争取、夫妻共同财产分割及债务处理等核心问题，制定周密诉讼策略。在庭审前充分收集证据、厘清法律关系，精准把握原告作为父亲争取孩子抚养权及合理分割财产的诉求；调解过程中，律师凭借专业素养与沟通技巧，据理力争，最大限度维护其合法权益，成功促成法院出具调解书，实现婚姻关系顺利解除、婚生女由原告直接抚养、房产归其所有并由对方配合过户、对方承担部分债务，且原告仅需补偿6万元即达成全面和解的“胜诉”成果。整个诉讼过程，律师不仅展现了精湛的专业能力，更以高度负责的态度为当事人减轻诉累、守护家庭权益，真正做到了专业赋能、温情护航，彰显了融创律所“为当事人利益全力以赴”的服务初心。
【调解结果亮点解析】
在本所律师的积极沟通与法院的主持下，双方最终达成如下主要协议：
1. 子女抚养：以“最有利于未成年人”为原则
双方婚生女由原告直接抚养，被告不支付抚养费。这一安排体现了对子女成长环境的综合考虑，也符合《民法典》第1084条关于“子女利益最大化”的原则。
2. 财产分割：房屋归一方，债务各自承担
位于成都武侯区的房屋归原告所有，剩余按揭贷款及以该房屋办理的抵押贷款均由原告偿还。被告母亲处的借款9万元由被告偿还，原告父母处的借款8万元由原告偿还。这一安排明确了财产与债务的对应关系，避免了日后纠纷。
3. 债务处理：明确责任，留有追偿权
协议明确“各自名下债务各自承担”，并特别约定：如原告因被告个人债务被追偿，可向被告追偿。这一条款为当事人提供了法律保障，体现了调解协议的严谨性。
4. 经济补偿：原告自愿补偿被告6万元
在财产分割基础上，原告自愿补偿被告6万元，体现了一定的公平性和人情味，也有助于协议顺利达成。
5. 诉讼费用：原告自愿承担
本案诉讼费130元由原告承担，体现了其在调解中的主动性和诚意。
【法律适用】
适用《民法典》第一千零七十九条、《民法典》第一千零八十七条、《民法典》第一千零六十四条与第一千零八十九条、《民法典》第一千零八十八条。
【离婚调解的优势】
与判决相比，调解具有以下优势：
程序灵活：可根据当事人意愿量身定制方案；
效率高：避免漫长诉讼周期；
执行性强：当事人自愿达成，履行意愿更高；
保护隐私：调解过程不公开，避免隐私外泄。
【社会启示与法律建议】
? 给正在面临离婚的当事人：
● 不要轻视调解的价值，它是高效、低成本解决纠纷的最佳路径；
● 财产分割不仅要“分清”，更要“分稳”，避免遗留执行难题；
● 子女抚养重在实际抚养能力与情感联结，而非单纯经济条件；
● 所有约定务必书面化、具体化、可执行。
? 给公众的法律提醒：
1. 婚前/婚内可签订财产协议，提前约定财产归属；
2. 大额借款应保留凭证，明确用途与偿还责任；
3. 涉及房产变更应及时办理登记，避免“名实不符”；
4. 离婚不是逃避债务的工具，恶意转移财产将被撤销。
【风险提示】
离婚不仅是情感的终结，更是财产与责任的重新分配。建议当事人在面对离婚时：
● 提前梳理财产与债务，明确权属；
● 保留相关证据，如借款凭证、转账记录等；
● 寻求专业律师介入，保障自身合法权益；
● 理性沟通，争取调解解决，减少对抗与消耗。
【法律不止于裁判，更在于守护秩序与温情】
本案虽是一起普通离婚纠纷，但其调解过程充分展现了法律的专业性、调解的灵活性与律师的责任感。四川融创律师事务所始终坚持以“专业、审慎、同理心”服务每一位客户，在捍卫当事人合法权益的同时，推动家庭纠纷的和平化解。
我们相信每一次理性的协商，都是对家庭关系的一次修复；每一份合法的调解书，都在为社会和谐添砖加瓦。