律师观点分析

一、当事人与审理情况

1. 当事人：原告邱XX（住新疆乌鲁木齐头屯河区，委托律师李X、四川XX律师何XX）；被告陈XX（住四川夹江，经传票传唤无正当理由未到庭）。

2. 审理程序：2024 年 5 月 28 日立案，适用简易程序公开开庭，原告方到庭，被告缺席，本案现已审理终结。

二、原告诉求

1. 判令陈XX支付劳务费 40000 元；

2. 庭审中自愿放弃逾期利息损失诉请，且自愿负担本案受理费。

三、关键事实

1. 劳务与结算：2018 年陈XX承包新疆乌鲁木齐米东区某项目混凝土地面工程，雇请邱XX施工；2019 年 7 月 3 日双方结算，陈XX出具《欠条》，确认欠邱XX人工工资 40000 元，约定 “米东中化联合款项下达三日内付清”。

2. 欠款未付：《欠条》出具后，陈XX未按约定支付款项，邱XX催收无果后起诉。

四、法院观点

1. 劳务关系成立：邱XX提交的《欠条》由陈XX签名确认，内容真实、欠款金额明确，足以证明双方存在劳务合同关系，邱XX已提供劳务，陈XX应按约支付劳务工资。

2. 被告责任：陈XX未到庭应诉、未举证，依法承担举证不能的法律后果；邱XX自愿放弃利息诉请并负担受理费，系对自身权利的合法处分，予以确认。

五、判决结果

1. 陈XX于判决生效后二十日内支付邱XX劳务工资 40000 元；

2. 未按期履行需加倍支付迟延履行期间的债务利息；

3. 案件受理费（减半）481 元，由邱XX负担；

4. 不服判决可在十五日内，向四川省乐山市中级人民法院递交上诉状或在线提交。