律师观点分析
一、当事人与审理情况
当事人:原告成都市某某物流有限公司(简称 “某甲物流公司”,住所地四川成都都江堰,法定代表人蒋某某,委托四川融创律师事务所律师杨天秀);被告四川省简阳市某某工程大队(简称 “水文地质大队”,住所地成都简阳,法定代表人胡某某,委托员工刘某某)。
审理程序:2024 年 6 月 4 日立案,适用简易程序,7 月 22 日公开开庭,双方均到庭,本案现已审理终结。
二、原告诉求
判令被告支付运输款 1276340 元及利息(以 1276340 元为基数,按一年期 LPR 自 2023 年 11 月 17 日算至付清日,暂计本息 1299261 元);
判令被告支付律师费 20000 元;
本案诉讼费、保全费及保函费由被告承担。
三、关键事实
合同与履约:2020 年 1 月 1 日,双方签订《公路货物运输合同》,约定原告为被告运输旋挖钻及附件,每年结算一次,被告需在结算后 10 日内付款,逾期需承担利息及原告维权产生的律师费、保全费等,合同有效期至 2025 年 12 月 30 日。
结算与欠款:2023 年 11 月 7 日对账,确认被告欠运费 1228840 元、振动锤租金 97500 元(合计 1326340 元);2024 年 2 月 9 日被告仅支付 50000 元,剩余 1276340 元未付。
维权费用:原告因本案支付律师费 20000 元(有委托合同及发票)、保函费 2730 元、保全费 5000 元(申请保全被告 1350000 元范围内财产)。
四、法院观点
合同效力:《公路货物运输合同》系双方真实意思表示,合法有效,被告应按约履行付款义务,原告主张支付 1276340 元运输款于法有据。
利息认定:合同约定结算后 10 日内付款,2023 年 11 月 7 日结算,故利息从 2023 年 11 月 17 日起,按一年期 LPR 计算,支持原告诉求。
维权费用:合同明确约定被告逾期付款需承担律师费、保全费等,原告提交的费用凭证真实有效,故支持律师费 20000 元、保函费 2730 元。
五、判决结果
被告于判决生效后十日内向原告支付运输费 1276340 元;
被告于判决生效后十日内向原告支付逾期利息(以 1276340 元为基数,按一年期 LPR 自 2023 年 11 月 17 日算至实际清偿日);
被告于判决生效后十日内向原告支付律师费 20000 元、保函费 2730 元;
未按期履行需加倍支付迟延履行期间的债务利息;
案件受理费(减半)8337 元、保全费 5000 元,合计 13337 元,由被告负担;
不服判决可在十五日内,向四川省成都市中级人民法院递交上诉状;生效后义务人需按期履行,逾期将面临强制执行、信用惩戒等措施,构成犯罪的追究刑事责任。
林荔枝律师