罗XX诉陈XX合同纠纷一案

律师观点分析

当事人与审理情况：原告罗XX（委托律师林仕伟）诉被告陈XX合同纠纷，法院 2025 年 4 月 10 日立案，适用简易程序开庭，原告方到庭，陈XX传票传唤无正当理由未到庭。

原告诉求与事实：原告诉求起初为返还投资款 117,998 元（庭审中明确已退 5,000 元，剩余 116,998 元）及承担诉讼费。事实为 2023 年 8 月，陈XX以开足浴店为由邀罗XX投资 121,998 元（占 15%，承诺固定分红），罗XX多次转账后，陈XX拖延店铺事宜，2024 年坦白未开店并承诺还款，仅还 5,000 元。

法院查明事实：双方无书面合伙合同，但罗XX 2023 年 8 月分多次共转 121,998 元（微信 + 银行）；店铺未开，双方协商退伙，陈XX 2024 年分三次共退 5,000 元，后续微信中多次承诺还款却未履行；相关转账记录、聊天记录等证据属实。

法院观点：认定双方为合伙关系，合伙因店铺未开无法履行，陈XX承诺退款，故支持罗XX索要剩余 116,998 元的诉求。

判决结果：陈XX需于判决生效后十日内退还罗XX 116,998 元，未按期履行需加倍支付迟延利息；案件受理费减半收 1,330 元（原告预交），由陈XX负担。

上诉与履行提示：不服判决可在判决书送达十五日内，向南充市中级人民法院递交上诉状或在线提交；判决生效后，义务人需按期履行，逾期将面临限制高消费、列入失信名单等措施，构成犯罪需负刑责。