核心提示:盗窃罪的量刑与涉案金额、退赔退赃、被害人谅解等情节密切相关。熊泽慧律师全程开展侦查、审查起诉全流程辩护,围绕当事人自愿认罪认罚、积极退赔退赃、取得被害人谅解、无社会危险性、系初犯偶犯等多项从轻情节系统辩护,公安机关采纳辩护观点,准予变更强制措施,成功办理取保候审,为后续法院轻判奠定关键基础。
盗窃罪是《刑法》第二百六十四条规定的罪名,其法定刑根据涉案金额和情节分为三档:数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑;数额特别巨大的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。在盗窃罪案件中,退赔退赃、被害人谅解、认罪认罚等情节对量刑具有重要影响。熊泽慧律师在代理的一起盗窃罪案件中,全程开展侦查、审查起诉全流程辩护,成功为当事人办理取保候审,并为后续法院轻判奠定了关键基础。
一、案情简介
当事人因涉嫌盗窃犯罪被公安机关刑事拘留。公安机关经侦查后,认为当事人涉嫌盗窃罪,向检察机关提请批准逮捕。一旦被批准逮捕,当事人将面临长期羁押,案件走向将更加被动。在此背景下,当事人委托熊泽慧律师担任辩护人,希望在侦查阶段争取取保候审,并为后续轻判奠定基础。
二、律师办案工作
熊泽慧律师在接受委托后,第一时间介入案件,全程开展侦查、审查起诉全流程辩护。在侦查阶段,熊律师及时会见当事人,详细了解案件的基本事实、当事人的到案经过、涉案金额以及当事人的个人和家庭情况。在全面了解案情的基础上,熊律师迅速向公安机关提交了《取保候审法律意见书》,从“无社会危险性”的核心要点出发,系统论证当事人符合取保候审的法定条件。
在审查起诉阶段,熊律师继续围绕多项从轻情节展开辩护,重点梳理了以下内容:当事人自愿认罪认罚,签署了具结书;当事人积极退赔退赃,全额退缴了违法所得;当事人取得了被害人的书面谅解;当事人无社会危险性,具备取保候审的条件;当事人系初犯偶犯,此前无违法犯罪记录。上述情节为取保候审和后续轻判提供了坚实的事实基础。
三、核心辩护论证要点
熊泽慧律师在辩护中提出了以下几个核心辩护观点:
第一,当事人自愿认罪认罚。当事人到案后能够如实供述自己的全部犯罪事实,自愿认罪认罚并签署了具结书,认罪态度诚恳。
第二,当事人积极退赔退赃。当事人在案发后积极退赔退赃,全额退缴了违法所得,最大限度降低了被害人的经济损失。
第三,当事人取得被害人谅解。当事人通过积极退赔和真诚道歉,取得了被害人的书面谅解,社会矛盾得到有效化解。
第四,当事人无社会危险性。当事人具有稳定的住所和家庭,有固定的工作和收入来源,没有毁灭证据、串供或者逃跑的迹象,对其采取取保候审等非羁押强制措施足以防止社会危险性的发生。
第五,当事人系初犯偶犯。当事人此前无任何违法犯罪记录,系初次犯罪,主观恶性较小,人身危险性较低。
第六,对当事人取保候审和从轻处罚符合“少捕慎诉慎押”的刑事司法政策。对于认罪认罚、退赔退赃、取得谅解的初犯偶犯,依法可以从宽处理。
四、案件最终结果
公安机关经审查后,采纳了熊泽慧律师的辩护观点,准予变更强制措施,成功为当事人办理了取保候审。当事人无需继续羁押,得以回归家庭和社会。在后续的审判阶段,法院综合考虑当事人的认罪认罚、退赔退赃、取得谅解等情节,对当事人从轻处罚,为当事人争取到了有利的判决结果。
五、办案总结与普法启示
盗窃罪案件的辩护,退赔退赃、被害人谅解、认罪认罚等情节对取保候审和量刑具有重要影响。对于当事人而言,一旦因涉嫌盗窃罪被刑事拘留,应当第一时间委托专业刑事律师介入。律师可以在侦查阶段会见当事人、了解案情,在审查起诉阶段全面阅卷、核实退赔谅解情节,在审判阶段围绕量刑情节展开系统辩护。
对于社会公众而言,应当遵守法律法规,不要因一时贪念而实施盗窃行为。一旦发生盗窃行为,应当积极退赔退赃、争取被害人谅解,依法承担相应责任。
北京盈科(厦门)律师事务所