结束婚外情签订的补偿协议是否有效？
爱情，开始总是甜蜜的，随着时间的流逝，慢慢多了几分的厌倦、习惯甚至是背弃、失望、绝望，这或许是多数婚姻中司空见惯的事，或许也是多数人无法避免的。正是婚姻生活中的无聊、平淡、失望、绝望，衍生出一系列的婚姻问题，多少人为了追求刺激和新鲜，选择了婚外情。
但凡婚外情被配偶知情，无疑会直接导致夫妻感情亮起红灯甚至走向破裂。实践中，很多的出轨方都向往“两个家”，且互相不干涉。但往往又事与愿违，面临第三者“上位”的危机，为了摆脱第三者，避免第三者对自己的工作、婚姻家庭生活造成恶劣的影响，通常会选择与第三者签订“分手协议”，支付分手费以绝后患。
看到这，想必很多网友都会在想：原配不仅被出轨，自己的合法权益遭受到损害，没有要求第三者赔偿，你居然敢提分手费？那我办理结婚手续的意义何在？该补偿协议法院如何认定其效力对原配、第三者都会产生直接的影响，下面小编以案例形式为大家梳理一下。
已婚男子张某，和二十出头的李某谈起恋爱，彼此以“老公、老婆”相称，却因分手而闹得不可开交。最终，双方签下一份“补偿协议”，由张某支付李某5万元，双方以后互不干扰，然而张某的妻子王某却将他们告上了法庭。
事情原来是这样的：王某与张某2005年2月登记结婚。2010年6月，张某结识22岁的李某，开始瞒着妻子和李某谈恋爱，发生婚外不正当男女关系。双方在一起半年后，李某及其父亲赶至王某家中并与王某及张某发生争吵。后王某报警，四人被带至派出所，由值班民警进行处理。
经协商，张某和李某签订一纸“补偿协议”，约定“张某先支付2万元给李某；一年后，张某再支付3万元；至此，张某共支付李某5万元作为精神补偿；即日起，只要张某按上述时间及金额支付钱款，双方均不得以任何理由，打扰和影响对方工作、生活、家庭、朋友、同学等，更不能采用任何其他方式危及对方人身、财产及家庭……”
后张某通过银行转账给付李某2万元。但王某再三思索觉得咽不下这口气，遂一纸诉状将王某、李某告上法庭，要求确认“补偿协议”无效，李某返还分手补偿费2万元。
“这个协议并不是分手协议，而是精神损害补偿协议。”李某辩称，张某编造谎言骗她与之交往，并多次表示要娶她为妻。李某说，张某称自己不能生育，在过性生活时不采取保护措施，导致自己怀孕并流产，身心遭受巨大伤害，后张某以王某遭受车祸后需照顾为由要求回家，更致自己伤心过度患上抑郁症。张某协议中承诺补偿的5万元，系其对自己种种卑劣行径给她造成伤害而作出的自愿补偿。上述补偿协议签订之时，王某也在场，并当场确认了该协议的内容，故王某无权要求确认该协议无效。
一审法院认为，补偿协议系张某与李某的真实意思表示，且得到了王某当场确认，故该协议应属有效，判决驳回全部诉请。
王某不服上诉，认为原审法官对于案件的事实调查不清，而且自己作为完全民事行为能力人，并未在该协议上签名，张某不得擅动夫妻共同财产，故要求改判支持己方诉请。张某表示同意王某上诉意见。被上诉人李某请求维持原判。
本案争议焦点：“补偿协议”是否有效？李某是否应该向王某返还2万元补偿款？
二审法院经审理认为，张某在已有配偶的情况下与李某建立和保持不正当婚外恋关系，明显损害了上诉人王某与其合法的婚姻关系，且明显有悖于社会公序良俗，而本案的“补偿协议”实质系张某和李某为解除双方不正当婚外恋而签订的赠与协议，故该补偿协议应认定无效。因此，李某不得依据该“补偿协议”要求张某支付剩余的3万元。由于“情债”属于“自然之债”，对于已履行的部分，也不得以不当得利主张返还，即对于张某已支付的2万元，王某不得要求返还。
“补偿协议”系由当事人在派出所签订，王某当时也在场，派出所民警对此也予以了证明，因此王某称其对该协议内容并不知情，显然有违常理，不予采信。
由于我国法律并未规定分手协议的效力，在法院案例中，有的定性为有效，有的按照违背公序良俗原则认定无效。
最高人民法院吴晓芳法官在《关于婚姻家庭纠纷审理热点、难点问答》里提到：有配偶者与他人同居，为解除同居关系，双方以借款或其他形式确定补偿金，一方起诉要求支付该补偿金的，人民法院不予支持；一方履行后反悔，主张返还已支付补偿金的，人民法院亦不予支持。
因此，无过错方要想利用法律武器正当地维护自己的合法财产权益，建议做到:
1、应当收集出轨方支付款项的证据，查明款项是否来源于出轨方的工资、奖金等收入，以此证明相应款项是来源于夫妻共同财产；
2、应当保留自己不同意支付给第三者补偿金、对补偿金事宜不知情的证据，避免被法院认定为配偶方同意或者默认愿意支付补偿金给第三者，进而认定配偶方无权要求第三者返还财产的不利后果的发生；
最后，证明这笔款项不在日常生活支出范围内，出轨方擅自无权处分夫妻共同财产，该处分行为无效，要求第三者返还财产，来维护自己的权益。
面对婚外情我们都需要理智一点，最大程度维护自身合法权益，避免“赔了夫人又折兵”的尴尬！
