潢川县民间借贷纠纷案件

律师观点分析

原告张三，住潢川县。

委托诉讼代理人白德根。

被告李四，住潢川县。

原告张三诉被告李四民间借贷纠纷一案，本院于2022年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告张三及其委托诉讼代理人白德根到庭参加诉讼，被告李四经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张三向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款70000元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告增加一项诉讼请求，要求被告承担本案的律师费5000元及公告费520元。事实与理由：2021年11月4日，被告李四因资金紧张，向原告张三借款70000元，并向原告出具借条一张，约定借款期限一个月，月息2分，另约定借款到期未还清，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用，原告于当天通过支付宝向被告转账70000元。约定的还款期限到期后，被告没有如期归还借款本息，现原告无法联系上被告，为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。

被告李四未作答辩。

经审理查明，原告张三的丈夫郑龙与被告李四系朋友关系，2021年11月4日，被告通过原告的丈夫向原告借款70000元，原告于同日通过支付宝扫码向名称为“涂涂餐饮”的支付宝账户付款70000元，该账户的户主系被告李四。被告于当天向原告出具借条一张，载明：“借条Ｎｏ.0012758今因个人资金周转李四于2021年11月4日向出借人张三借到人民币￥：70000.00元（大写：／佰／拾柒万零仟零佰零拾零元整）。借款期限为1个月，2021年12月4日到期还本付息，借款利息月利率为2％。借款由出借人张三以支付宝转账方式交付借款人，借款人已实际收到上述借款。如到期未还清，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。若因本借款发生争议，由出借人户籍所在地由管辖权的法院管辖。特立此为据！借款人（签字且按手印）：李四身份证号：411526199301××××2021年11月4日。”该款经原告多次催要，被告至今未偿还。

上述事实，有当事人陈述、借条、转款凭证等证据在卷佐证。

本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告李四向原告张三借款，并出具借条，原告以支付宝扫码付款的方式将借款交付给被告，借款事实清楚，证据充分，被告李四依法应当承担还款义务。关于借款利息，原、被告书面约定月利率2％（年利率24％），因本案借款实际发生于2020年8月19日之后，应当适用最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，从2021年11月4日起按借款合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息至款清之日止。关于原告要求被告负担律师费、公告费及保全费的诉讼请求，原、被告书面约定了如借款人到期未还清借款及利息，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用，该约定系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对各方当事人具有约束力。原告为实现债权提起本案诉讼，与河南**律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告需缴纳一审律师服务费5000元，河南**律师事务所开具的发票显示原告实际支付诉讼代理费5000元，且河南**律师事务所已经履行了代理职责，原告主张的律师费亦未超过河南省律师服务收费行业指导意见规定的标准。另原告在实现债权的过程中支出公告费260元（送达传票260元），附有交费凭证为证，上述原告为实现债权支出合计5260元（5000＋260元），该款由原告垫付，被告应当偿还原告。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款（四）（八）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：

一、限被告李四于本判决生效后十日内偿还原告张三借款本金70000元及利息（从2021年11月4日起按借款合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至款清之日止）；

二、限被告李四于本判决生效后十日内偿还原告张三律师代理费5000元、公告费260元，合计5260元。

案件受理费1550元，由被告李四负担。