没有明确说借或者还，就不认定为是借款，这是抠字眼吗？

恋爱期间，对方说手头紧，没要借条也没备注就转了账，到分手的时候要还钱，对方就翻旧账：以是送的礼物来赖账。‘我爱你’换不来法律认可的借款关系，没证据，连法院都帮不了你。

约会吃饭，总是你先垫钱，对方说，回头一起算，我转给你，但次数多了根本记不清。到了闹分手的时候，一提还有3千垫款没还，对方肯定说是恋爱里的共同开销。情侣间总觉得‘一起花钱不用算太细’，但共同消费的垫款，想算成借款真的不容易，没单独备注、也没明确要还的约定，法律上根本不认。

根据法律规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。也就是说，原告要证明跟被告之间有借和还的意思，这就是为什么，没有借条的情况下，原告如果拿不出有借或者还类似表述的其他证据，法官也帮不了你

一定要留好借钱凭证，借是借，给是给。分手的时候，记得赶紧把钱的事算明白，把借条、还款计划等书面证据留好，不要直接起诉，留时间，让对方做好赖账准备。