律师观点分析

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。本案中，梁某甲与徐某虽已结婚多年，但在日常生活中因缺乏信任和理解，双方常为生活琐事争吵，为此，徐某先后于2012年、2014年、2015年提出离婚诉讼，被一审法院判决不准离婚后，徐某仍不愿履行夫妻义务，并再次提起离婚诉讼，说明其二人夫妻感情确已破裂，一审据此判决准予徐某与梁某甲离婚并无不当。梁某甲称其与徐某感情尚好，不应判决离婚的理由，依据不足，本院不予采纳。

另，一审法院在审理本案期间组织双方进行了调解，因徐某坚决要求与梁某甲离婚，而梁某甲则称“如财产分割能达成一致，同意离婚”，但由于双方对财产分割分歧较大，一审法院在调解不成的情况下，依法进行裁判，不违反“如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”的法律规定。梁某甲称一审未进行调解即径行判决其二人离婚，程序违法的理由，与事实不符，本院不予支持。

本案是本人在宿州市中级人民法院上班期间参与的案件。