一、不合法的合同去起诉可以要求赔偿吗

　　面对不合法的合同，是否能在起诉时要求赔偿，关键在于合同的不合法性是否直接导致了损害，并满足民事损害赔偿的条件：

　　1.必须存在由合同不合法性直接导致的民事损害事实。

　　2.这种损害必须归责于合同中的某一方或多方当事人。再者，损害结果的发生必须与合同的不合法性有直接因果关系。

　　3.损害必须是因合同当事人的过错行为所造成。

　　4.若以上条件均满足，受害人便有权在起诉时提出赔偿请求。赔偿范围可能包括财产损失、设施损坏的修复或折价赔偿等，具体根据损害情况而定。

　　二、合同保证金与违约金区别

　　合同保证金与违约金在定义、表现形式及作用上存在显著差异：

　　1.定义上：

　　（1）保证金是合同一方或双方为保证合同履行而留存的金钱；

　　（2）违约金则是违约后独立于履行行为以外的给付。

　　2.表现形式上：

　　（1）保证金可能作为债权实现的担保，或提存于第三人处；

　　（2）违约金则直接表现为违约方需支付的金额。

　　3.作用方面：

　　（1）保证金虽具担保功能，但不具备双倍返还的特性；

　　（2）违约金则旨在保障合同履行，保护当事人权益，具有惩罚和补偿双重性质。

　　三、合同定金与违约金的不同

　　合同定金与违约金在根本目的、交付时间、发生根据等方面存在明显区别：

　　1.定金旨在确保债权实现，作为担保形式之一；而违约金则侧重于制裁违约行为，是民事责任的承担方式。

　　2.定金在合同签订时或之前预先支付；违约金则在合同中约定，不事先支付。

　　3.定金由双方在定金合同中明确约定；违约金则通常是合同中的一部分，其生效不以实际交付为前提。

　　4.定金数额受法律限制，而违约金则根据违约可能造成的损失确定。

　　5.定金具有证明合同成立、保证履行及惩罚预付款等多重功能；违约金则主要起惩罚和补偿作用。

【免责声明】

本人对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的真实可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证，仅供普法参考。

【版权声明】

文章来源于网络，版权归原作者所有，仅供学习交流使用，禁止用于商业用途，如遇侵权，请及时与我联系删除，谢谢。