如何定性所谓“碰瓷”案?

如何定性所谓“碰瓷”案?

对于所谓“碰瓷”案，可以分两种情形处理:一是被害人不认为自己违章了，相反，认识到行为人在“碰瓷”，但由于对方人多势众或者其他恐吓行为被害人赔偿的，应当认定为敲诈勒索罪。例如，四五个人坐在一辆车上，在晚上向外地车辆“碰瓷”，然后下车胁迫对方。被害人没有喝酒，头脑很清醒，一看对方人很多，又是晚上，连报警的机会都没有，只好妥协。对于这种情形只能认定为敲诈勒索罪。二是被害人没有认识到行为人是在“碰瓷”，相反，误以为自己违章了而老老实实赔钱的，就应认定为诈骗罪。例如，行为人深夜在酒吧饮酒后出来驾车，右转弯时与直行车相撞。行为人因为喝了一些酒，头脑不清醒，误以为自已违章撞人了，就老老实实赔了行为人一些钱。这种情形下就应该定诈骗罪。