律师观点分析

  关于涉案债务能否认定为夫妻共同债务的问题。本院认为，涉案债务发生于夫妻关系存续期间，根据二审法院查明的事实，涉案部分借款是为了用于吴XX、王XX购买房屋，吴XX与千XX之间有大量转账，王XX通过其个人账户归还李X 20万元，且王XX也曾经为吴XX之需对外借款。故王XX关于其不知晓吴XX与李X的经济往来的主张依据不足，二审法院认定涉案借款系用于夫妻共同生活与经营具有高度盖然性、属于夫妻共同债务并无不当。

  综上，吴XX、王XX的再宙申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九

十五条第二款的规定，裁定如下:

驳回吴XX、王XX的再审申请。