律师观点分析

原告代理律师：韩璐（天津东方律师事务所）

• 一、案件事实

事实和理由：原告分别于2006、2007、2008年出借被告款项共计85000元，原告均通过现金方式给付被告，借款时双方并未签订书面合同及借款凭证。后于2012年，被告根据原告要求出具了《借据》，约定月息3.3%。此后，被告多次向原告出具借款凭证确认欠款金额，第二被告XX有限公司亦在借款凭证上加盖公章，但直至2020年10月，被告仍拒不归还所有借款，故原告起诉。

原告向法院提出诉讼请求：1、要求判令被告偿还借款本金85000元及利息152450.7元；2、判令第二被告XX有限公司对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由二被告承担。

• 二、诉讼经过及结果
• （一）诉讼经过

本案以调解结案。

• （二）裁判结果

被告同意分期偿还借款本金及利息，共计220000元。

• （三）律师点评

诉讼时需要原被告双方身份信息，因此最好留下对方身份证复印件或身份证号。法院看借贷关系是否成立，借款是否交付。借贷关系佐证：借条、微信聊天记录、电话录音等。交付证明：收条、转账记录等。数额较小的现金出借和交付，出借人作出合理解释的，一般都被认定借贷事实存在。但如果出借金额较大，而借款人又提出异议，且有一定依据，仅凭借条不足以证明出借人向借款人交付了大额现金。因此，在现实生活中，出借人在交付现金后，应要求借款人出具收条，收条中记明收款方式为现金。对于大额的借款，建议通过转账方式出借，并保留银行的转账凭证。