?

           我所代理交通事故复核案件 成功重新认定事故责任

                     交通事故责任认定符合的法律操作   

交通事故的基本案情

2021年4月14日02时29分，韩某驾驶某重型平板半挂车追尾碰撞李某

驾驶的重型仓栅式货车，导致李某车侧翻，韩某车冲破边护栏翻车，随后两车发生起火，造成韩某受伤、路产及车辆、货物损坏的道路交通事故，涉及财产损失300余万元。交通事故责任认定∶韩某主责，李某负次责本起事故经某李速公路交通支队做出事故认定书，韩某负事故主要责任（韩某过度疲劳仍继续驾驶机动车上道路行驶造成追尾），李某负事故次要责任（李某驾驶机件不符合技术标准的机动车，在李速公路上正常情况下以低于规定最低时速行驶）。

1、法院不受理，如何依法维权？

交通事故责任认定书，不是具体行政行为，只能复核，不能行政复议、行政诉讼。交通事故责任认定书，无法进行司法评判，摆在眼前的现实就是这样，不要问为什么。如仅申请复核，几平不可能变更，况且这责任认定是个技术活，当事人不具备抗辩的能力，根本说不到点子上。责任认定的事实依据是什么?

异议一∶ 事发2021年4月14日02时29分之前30分钟内或合理时间内，两车的适时速度、平均速度，及事发时的速度是多少?并无证据。

异议二∶所谓李某是低速行驶，请问是1≤60≤120≤260?具体是哪个区间（点），具体数值是多少?作出判断的依据证据或事实何在?

代理人申请政府信息公开。公安厅答复∶没有涉案数据，且涉及其它人的隐私，不予公开。申请人不服上述理由，行政复议理由∶ 申请人只要求公开涉案两车的行驶数据，拟提起行政诉讼。

交警复核称∶因基础数据达不到鉴定要求，公安部某司无法进行速度鉴定。

显然，所谓速度过低并无依据。

受李某委托50天后，经申请复核、复议（已撤回）、行政诉讼（已撤

回），交警支队重新出具交通事故认定书，认定李某无责，为其挽回经济损失70余万元。

律师建议∶交通事故责任认定，涉及交通肇事罪、行政处罚、视为工伤、民事赔偿等关键事实，当事人应就案件实际情况，结合复核、复议及诉讼等综合策略，利于查清事实，依法维权。