妻子孕期，丈夫给女主播转的钱能要回吗？怎么区分打赏和向“第三者”赠与？

向女士称，其在怀孕期间偶然发现了丈夫的婚外情。丈夫在抖音平台认识了美女小陈，通过不断打赏与小陈发展成线下的情人关系，丈夫经常给小陈进行电话充值，并为小陈购买洗衣机、床垫等生活用品，在此期间，丈夫也一直不断通过打赏的方式给小陈赠与财物，数额巨大。向女士认为，打赏及购买家具家电的行为都应视为丈夫对小陈的赠与行为，该行为因违反公序良俗应当被认定为无效，小陈应当就打赏的款项和购买物品的出资进行返还，故向女士诉至法院要求确认丈夫与小陈之间的赠与合同无效，小陈退还赠与财产2.8万元。

小陈辩称，其与向女士丈夫虽为男女朋友关系，但其系直播平台入驻主播，通过加入公会的方式进入平台，所获得的打赏是自己劳动获得的报酬，该打赏行为不属于赠与行为，向女士丈夫购买虚拟货币并进行打赏的行为属于消费行为，打赏收益是通过平台、公会及自己三方按照内部的比例进行分配，如果认定了打赏属于赠与行为，也存在遗漏当事人的问题。

法院经审理后认为，向女士丈夫与小陈的男女朋友关系不受法律所保护，向女士丈夫未经向女士同意，将夫妻共同财产用于给小陈电话充值、购买四件套、冰洗套等物品，该赠与行为应属无效，鉴于上述物品小陈已经使用，返还货物已无必要，故小陈应按向女士丈夫购买上述物品的价款作为返还金额。

关于打赏一节，向女士丈夫先通过购买平台虚拟货币，再通过用虚拟货币购买礼物的方式，来对主播小陈进行打赏，虽然从结果来看该行为使小陈获得金钱收现的收益，但该金钱先转化为虚拟货币再通过虚拟货币购买虚拟礼物，最后由平台、公会以及主播个人根据事先达成的分配协议，由虚拟礼物等价转化为实际金钱价值再进行分配，不符合赠与合同的定义。

向女士丈夫通过平台对小陈进行直播打赏，应当认定为消费服务行为，其系完全民事行为能力人，且消费应当是自由的，在不违反国家强制性规定的前提下，应当有效。故对向女士要求小陈返还打赏财产，不予支持。

消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务的行为属于消费行为。社会生活中，作为一个自由的完全民事行为能力人，可以与他人形成多种多样的法律关系，如买卖合同关系、借贷关系，与公司形成劳动合同关系等等。

而赠与合同关系是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同关系。每一种法律关系也将会产生不同的法律后果，以赠与合同关系为例，赠与合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。即赠与无效后，应当送钱还钱，送物归物，在物品灭失的情况下，应当折价予以赔偿；如果赠与的是不动产，并且已经过户，则第三者需返还不动产；如果赠与的是动产且已交付，则第三者需要返还动产，若动产已经灭失或不具备返还条件的情况下，第三者应当折价予以赔偿。

在追回配偶向第三者转出的财物时，也应当区分配偶和第三者形成了何种法律关系。事实上，即使认定了有转款的行为，也并非所有的款项都能够追回，认定第三者应当返还的前提条件为认定了配偶实施了赠与行为，即该行为应当符合赠与的形式要件，如果配偶与第三者还存在其他的法律关系，则应当适用其他法律关系的相关规定，而无法适用赠与无效的相关规定。