殷海芳律师

  • 执业资质:1141020**********

  • 执业机构:北京市道可特(天津)律师事务所

  • 擅长领域:合同纠纷房产纠纷债权债务公司法刑事辩护

打印此页返回列表

合同里少写了一句“未更该条款仍按原合同执行”的后果 :本该赢的官司输了

发布者:殷海芳律师|时间:2020年08月03日|分类:合同纠纷 |1623人看过

合同里每一句话都很重要!

案例

甲公司与乙公司签署版权许可合同,约定如果一方违约另一方除支付20%的违约金外还需要支付另一方制止违约行为产生的律师费、公证费等。

签约之后,甲方公司因自身原因要求与乙方公司解约,双方签署终止协议约定违约金数额及支付方式,后甲公司仅仅支付了部分违约金,剩余费用不再支付。

乙公司找到我作为代理律师起诉甲公司,索要剩余违约金及律师费。

最终的判决结果:

支持支付违约金,没有支持律师费。

法官的分析:

双方签订的终止协议依法成立,应属有效,签订协议之后甲方未及时全额支付费用,属于违约,应当承担违约责任。甲方公司辩称否认违约与事实不符,法院不予采信。终止协议系度原协议的有效变更,律师费在终止协议中没有约定,因此不予支持。

律师的分析:

法官的说法并不全面,终止协议系原协议的变更,也是原协议的补充协议,未更改条款当然是按照原协议执行,原协议既然约定了应当支付律师费法官就应当支持,而非必须在终止协议中再明确一次。

但既然输了律师费这个诉讼请求,我也在反思输的点在哪里,因为终止协议中没有写每个补充协议都会写的“本协议未原协议的补充协议,未更改条款仍旧按照原协议执行”,如果有这句话,法官一定会支持律师费。

这个终止协议是乙方公司自己拟定的,如果是找律师拟定,一定不会是这个结果。

曾经有人问我:凭什么律师拟定一个合同要收几千块?这就是原因,律师可以看到你看不到的合同风险!

看完之后大概没有人再敢不重视律师的作用了。


0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。