【问题引入】
2025年，最高人民法院强调依法惩治涉民生领域诈骗犯罪。然而在实务中，诈骗金额的认定往往存在重大争议。
【三大金额辩护策略】
策略一：排除重复计算的金额。当事人仅负责某一环节时，其个人诈骗金额应以其实际参与、实际控制的金额为准。
策略二：扣除已退赔金额。诈骗罪的量刑依据是实际骗取金额。如果当事人在案发前已部分退赔，这部分金额应从认定总额中扣除。
策略三：区分个人金额与共同犯罪金额。从犯原则上只对自己参与实施的犯罪负责。
【实操建议】
涉案金额直接决定量刑档次，每一个被成功剔除的金额，都可能为当事人争取到更轻的刑罚。
