劳务合同纠纷---帮原告追回劳务费

律师观点分析

案件简介：

原告：程XX，男，汉族，1957年3月25日出生，住重庆市云阳县。

原告委托诉讼代理人：曾灵，重庆XX律师，特别授权。

被告：张XX，男，汉族，1973年8月27日出生，住重庆市云阳县。

原告程XX诉被告张XX劳务合同纠纷一案，本院于2023年1月9日受理后，依法由审判员张海波独任审理，适用小额诉讼程序于2023年2月15日公开开庭审理。原告程XX及其委托诉讼代理人曾灵到庭参加诉讼，被告张XX经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告向本院提起诉讼请求：1.恳请贵院依法判令被告支付原告工资4456元；2.本案诉讼费由被告承担。

事实及理由：被告张XX在湖北省恩施市XX承包政府工程，被告召集原告在该工程中做边沟工种。时间2个月，总的工资为7456元，被告已支付原告工资3000元，现被告还尚欠原告工资4456元，被告于2022年4月17日（欠1456元）和2022年5月25日（欠3000元）两次给原告出具欠条各一份。被告张XX又将原告电话拉黑，原告再无法与被告联系，被告准备耍赖不支付原告的工资款故意拖欠。原告多次催要无果，为了维护原告的合法权益，故起诉至法院。

被告张XX未到庭亦无书面答辩意见。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告举示的证据：原告身份信息复印件、欠条原件。欠条上的程XX的世写的是仕是笔误。本院认为上述证据来源合法内容客观真实，能够证明本案的相关事实，本院予以采信。

经庭审查明的事实：被告张XX在湖北省恩施市XX承包政府工程，被告召集原告在该工程中做边沟工种。时间2个月，总的工资为7456元，被告已支付原告工资3000元，被告于2022年4月17日（欠付原告1456元）和2022年5月25日（欠付原告3000元）分两次给原告出据欠条各一份，现被告还尚欠原告工资4456元。被告在欠条上将原告名字误写成“程XX”。

本院认为，合法的劳务关系受法律保护，本案中原告在被告处务工，被告就下欠劳务工资向原告出具了欠条，虽然原告名字有笔误，但是被告签名真实，该欠条系被告本人书写，与其他案件中欠条内容、形式高度一致，亦符合民工欠条书写惯例。证实被告认可欠付原告劳务工资的事实，故原告主张被告给付下欠劳务工资的诉讼请求本院予以支持。

综上所述，原告与被告张的劳务关系成立，原告请求被告张XX下欠劳务工资的诉求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、第一百六十五条之规定，判决如下：

被告张XX在本判决生效后十日内给付原告程XX劳务费4456元。

以上款项限如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费20元，由被告张XX负担，此款原告程XX已垫付，在履行本判决时，被告张XX亮一并支付给原告程XX。

本判决为终审判决。

自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。