同居半年未领证，退还彩礼23万元

同居半年未领证，退还彩礼23万元

江先生与李女士经过媒人介绍相识，于2020年某月某日按照农村习俗举行结婚典礼后开始同居生活，一直未办理结婚登记，婚后未生育子女。后双方因感情不和，李女士一直在其娘家居住，和江先生分居至今。期间经亲戚朋友多次做工作，李女士明确表示不再回来，至此双方已解除同居关系。同居前，李女士共索要彩礼款28万元及黄金手镯一个、黄金项链一个带宝石坠一个、黄金戒指一个、黄金耳坠一对、华为手机一部，上述物品共计价值3.5万元。同居关系解除后，李女士不予退还彩礼款。江先生为了维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼，要求李女士返还其彩礼款28万元及**手镯一个、**项链一个**石坠一个、**戒指一个、**耳坠一对、**手机一部，以上共计32万余元。

法院认为，江先生和李女士未到婚姻登记机关办理婚姻登记手续，便开始同居生活，其同居关系不受法律保护。对于江先生同居前给付的彩礼，因双方同居生活不足半年，李女士应部分返还。因彩礼数额过高，本院认为对于彩礼28万元中超过10万元的18万元部分李女士应全部返还，对于10万元部分，结合双方共同生活时间、李女士流产等因素，本院酌情认定按照50%返还为宜，即100000元*50%=50000元。故李女士应返还江先生23万余元。被告主张五金属于赠予，不应当返还，对此本院认为彩礼是指以缔结婚姻关系为目的，按照当地风俗习惯，一方或其家庭成员给付另一方或其家庭成员的礼金及贵重物品，故五金属于彩礼的范畴，因五金系李女士个人佩戴饰品，其主张从江先生家走时未带走，但未提交证据予以证明，故本院认为李女士应当返还江先生购买的五金。对于被告要求原告给付经济补偿及精神损害赔偿1万元的主张，于法无据，本院不予支持。李女士带到江先生家的个人财产，本院工作人员已到江先生家进行了清点，江先生应当予以返还。

法院判决：

一、李女士返还江先生彩礼款23万元及**项链、戒指、足金耳饰、足金合成立**挂坠、**手镯；

二、江先生返还李女士个人财产：**空调柜机一台、**空调挂机一台、**冰箱一台、**沙发一个、**柜一个、**茶几一个；

律师观点：解除婚姻关系或同居关系时，收取的彩礼是否返还，需要考虑双方是否共同生活，共同生活时间长短、是否领取结婚证、是否孕育子女等因素。双方既没有办理结婚登记，也没有实际共同生活或得共同生活的时间较短的，彩礼是需要返还的。