“丰县生育八孩女子”事件法律问题解读

“丰县生育八孩女子”一案，引起了媒体的热议和全社会的广泛关注，2月17日，江苏省委省政府发布消息称，决定成立调查组，对“丰县生育八孩女子”事件进行全面调查，彻底查明事实真相，对有关违法犯罪行为依法严惩，对有关责任人员严肃追责，结果及时向社会公布。本律师就以下三点法律问题发表自己的法律观点：

Q1：董某民是否涉嫌“收买被拐卖的妇女罪”？

根据《中华人民共和国刑法》第二百四十一条的规定，收买被拐卖的妇女、儿童的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。本罪侵犯的客体是被害妇女、儿童的人身不受买卖性，客观方面表现为收买被拐卖、绑架的妇女、儿童的行为。但，如行为人收买被拐卖的妇女、儿童，并存在强行与其发生性关系、非法剥夺、限制人身自由或者有伤害、侮辱等行为的，则依照转化为强奸罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、侮辱罪等，并可数罪并罚。

本案中，根据官方通报，“小花梅”1986年被带到江苏，该时间可能是其被拐卖的最早时间，其被董某民带走的具体时间目前尚未明确，据有关报道称，二人的长子有二十三岁，表明她被董某民带走的时间应在2000年之前的两三年内。如果董某民确有收买被拐卖妇女行为，其涉嫌行为发生在二十几年前，公案机关从未就此立案，也无人控告，不存在追诉时效延长的情形。然而，由于本案情况特殊，还可能转化为它罪。如它罪发生在收买被拐卖妇女行为的追诉期限内，那么收买被拐卖妇女罪此前的时效期间，符合中断条件，应予重新计算。故，董某民收买被拐卖妇女行为的追诉期限并未到期，已涉嫌收买被拐卖的妇女罪。

Q2：董某民为防止“小花梅”发病时殴打老人小孩，用铁链长期将“小花梅”锁住。这一行为是否构成非法拘禁或虐待？

董某民已涉嫌非法拘禁罪。尽管“小花梅”是被董某民“买”来的，还是“捡”来的，目前尚在核实，但，“小花梅”已患有精神疾病，没有相应的辨别、自制和自卫能力，那么无论是“买”、还是“捡”，董某民将其带回，并用铁链长期将其锁住，限制人身自由，就已涉嫌构成非法拘禁罪。同时，非法拘禁为持续状态，“小花梅”依法脱离被拘禁状态之日，才是该罪追诉时效起算日。如前所述，对该案件中涉嫌虐待的行为，同样需要从行为关系、犯罪形态等角度来考虑定罪问题及追诉时效问题。
 

Q3：法律制度在逐步完善，拐卖妇女儿童的事件仍时有发生，这个现象该怎么根治？

我一直以为，正义的实现，不仅要依靠立法、执法以及舆论的监督，更需要解决具体问题。本案最重要的是应当用尽法律，而非仅着眼于加重刑罚。在侦查过程中，应当如何做到避免干预，全力查明案情，在公诉中，如何确定嫌疑人范围，选取罪名，避免漏罪等等。对追诉时效的审查，应当作为本案的一个关键环节，对看似已超过追诉时效的行为，不应简单放弃。如此，才得以做到对作恶者的追究具有充分的法律依据，这才是具体的正义。