董红曼律师团队
董红曼律师团队
上海-徐汇区执业13年
查看服务地区

咨询我

最新《关于民事诉讼证据的若干规定》中的知识产权诉讼相关证据规则

作者:董红曼律师团队时间:2020年06月16日分类:法学论文浏览:415次


《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称:《民事诉讼证据规定》)于2019年10月14日公布,自2020年5月1日起施行。与原《民事诉讼证据规定》相比,修改条文41条,新增条文47条。主要修改内容有增加当事人自认或者委托代理人代为自认的条件、共同诉讼中自认的法律效力,细化了鉴定制度相关规则、证据保全规则、“文书提出命令”制度、举证期限和证据交换相关制度,强调了视听资料、电子数据原件的判断标准等。《民事诉讼证据规定》扩展当事人收集证据的途径,平衡当事人处分权行使和人民法院发现事实的需要,推动民事诉讼诚实信用原则的落实。


《民事诉讼证据规定》的重要性不言而喻。我们针对该规定新增法条中,有关知识产权诉讼方面的内容进行了如下解读,供大家参考学习。





要点

1. 原物无法提供的,当事人可以提供复制品、影像资料或者其他替代品

2. 电子数据的范围扩大,微信聊天记录也可以作为证据使用

3. 完善“文书提出命令”,书证适用于视听资料、电子数据

4. 细化对专家辅助人的规定,对专业性知识发表意见或建议





01

原物无法提供的,当事人可以提供复制品、影像资料或者其他替代品

Law


新增法条




第十二条 以动产作为证据的,应当将原物提交人民法院。原物不宜搬移或者不宜保存的,当事人可以提供复制品、影像资料或者其他替代品。


人民法院在收到当事人提交的动产或者替代品后,应当及时通知双方当事人到人民法院或者保存现场查验。


解读




在知识产权侵权案件中,当事人往往需要购买涉案产品来证明侵权事实的存在。若涉案产品的价格较低,购买并进行公证或者鉴定,在实务操作中会比较容易一点。但是涉案产品有时作为专利产品,产品的价格不菲,对于当事人来说,购买产品的经济压力增加,再加上高额的诉讼费、律师费,使得当事人的维权成本过高,诉讼风险上升。导致许多知识产权权利人放弃维权诉讼,无法用法律手段来保护自己的合法权利。《民事诉讼证据规定》第十二条规定,“当事人可以提供复制品、影像资料或者其他替代品”,这大大降低了当事人举证的难度,鼓励当事人维护自己的知识产权权利,提高了胜诉的几率。


在专利诉讼中,曾有过将特殊动产车辆作为公开证据,而长期放置不使用的情况。这样不利于资产盘活,导致财产长期搁置,对当事人来说,也是一笔不小的损失。新增条文可以有效避免这个问题,提供替代品作为证据,保证原产品的继续使用,尽可能的将诉讼对日常生活或者经营的影响降到最低。



02

电子数据的范围扩大,微信聊天记录也可以作为证据使用

Law



新增法条




第十四条 电子数据包括下列信息、电子文件:

(一)网页、博客、微博客等网络平台发布的信息;

(二)手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息;

(三)用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息;

(四)文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件;

(五)其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。


解读




新增条款扩大了电子数据的范围,增强了对知识产权的保护。知识产权作为一种无形财产,侵权诉讼中证据的收集十分困难。当事人要举证证明对方存在侵权行为或者证明对方对侵权行为是明知并存在恶意,有时候客观证据难以收集或者证明能力不够。《民事诉讼证据规定》第十四条对电子数据进行了详细的规定,明确“(二)手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息”可以作为证据,故微信、短信等信息记录都可以作为证据来使用。若侵权行为人在微信聊天过程中,讨论到该侵权产品,则能够证明侵权行为人对侵权行为是存在认知的,明知有该侵权产品存在,还进行讨论评论的,认定行为人主观上存在恶意。故知识产权权利人应该及时保存手机中的聊天记录,没准哪一天就会成为维护权利的重要依据。


参考案例




 河北潇行电子商务有限公司(以下简称“河北潇行公司”)与浙江天猫网络有限公司(以下简称“浙江天猫公司”)、义乌市莱香贸易有限公司(以下简称“义乌莱香公司”)侵害商标权纠纷1一案中,原告河北潇行公司于2018年底,开始着力打造“魔力薇薇MOLYVIVI”运动女装品牌,产品在天猫店中的销量短时间内攀升至前列,使“魔力薇薇MOLYVIVI”成为运动女装中的知名品牌。被告义乌莱香公司在其天猫网店中使用、宣传、销售与原告商标相近似标识“MOLIVEVI”夜光裤,给河北潇行公司造成巨大损失。案件中,被告提供证据1:被告法定代表人与义乌市百如针织有限公司股东的微信聊天记录(附光盘)一组,证明被诉侵权产品来自义乌市百如针织有限公司。法院在对该证据进行认证时,对证据1的真实性予以确认,根据聊天记录看,被告要求股东发货数量巨大,且结合被告提供的证据4,对该数据中载明的销量不予确认,但销售单价予以确认。故法院是承认微信聊天记录的证明能力的,但是该证据是否可以作为定案依据,还需要其他的证据相互印证来确定。随着《民事诉讼证据规定》的修改,微信聊天记录也将作为电子数据中的一种。



03

细化“文书提出命令”,书证适用于视听资料、电子数据

Law



新增法条




第四十八条 控制书证的当事人无正当理由拒不提交书证的,人民法院可以认定对方当事人所主张的书证内容为真实。


控制书证的当事人存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十三条规定情形的,人民法院可以认定对方当事人主张以该书证证明的事实为真实。


第九十九条 本规定对证据保全没有规定的,参照适用法律、司法解释关于财产保全的规定。


除法律、司法解释另有规定外,对当事人、鉴定人、有专门知识的人的询问参照适用本规定中关于询问证人的规定;关于书证的规定适用于视听资料、电子数据;存储在电子计算机等电子介质中的视听资料,适用电子数据的规定。


解读




《民事诉讼证据规定》对“文书提出命令”进行了细化,第四十八条增加了对“文书提出命令”的定义:“控制书证的当事人无正当理由拒不提交书证的,人民法院可以认定对方当事人所主张的书证内容为真实”。第九十九条第二款规定“关于书证的规定适用于视听资料、电子数据”。故当事人在举证困难,并且侵权行为人手上有相关证据时,可以申请法院让对方出具,若对方拒绝出具对己不利的证据,可以依据“文书提出命令”认定该证据的真实性。若对方持有的证据作为第十四条规定的电子数据的,也可以要求对方提供,侵权行为人手机中的通讯记录也可以作为证据。


《民事诉讼证据规定》中关于电子数据的规定非常详细。知识产权权利人手机中的通讯记录和侵权行为人手机中的通讯记录都可以作为证据使用。目前大家在各种群里面都是畅所欲言,但稍有不慎,自己的聊天记录就会被作为证据使用。这条规定是充分保护当事人的合法权益还是侵犯了公民的隐私权呢?小编认为是加强了当事人的权利保护,大家都应当为自己的言行举止负责,不能因为网络作为虚拟世界,就随意发表言论,网络不是每个人的避风港。



04

细化对专家辅助人的规定,对专业性知识发表意见或建议

Law



新增法条




第八十三条 当事人依照民事诉讼法第七十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十二条的规定,申请有专门知识的人出庭的,申请书中应当载明有专门知识的人的基本情况和申请的目的。


人民法院准许当事人申请的,应当通知双方当事人。


第八十四条 审判人员可以对有专门知识的人进行询问。经法庭准许,当事人可以对有专门知识的人进行询问,当事人各自申请的有专门知识的人可以就案件中的有关问题进行对质。


有专门知识的人不得参与对鉴定意见质证或者就专业问题发表意见之外的法庭审理活动。


解读




知识产权案件的专业性程度比较高,像是专利权侵权案件,涉及许多领域,法院的审判员、书记员大多是法律专业,较难理解其中的专业知识,此时需要申请有专门知识的人出庭说明情况。《民事诉讼证据规定》第八十三条、第八十四条细化了对专家辅助人的规定,例如申请书的内容,法院的通知义务,对专家辅助人的发文等。但是专家辅助人不是诉讼当事人,也不属于鉴定人,只是一方请来对专门知识说明意见或建议的人,不适用回避制度。


参考案例




上海凯虹科技电子有限公司(以下简称“上海凯虹公司”)与重庆平伟实业股份有限公司(以下简称“重庆平伟公司”)、深圳江南好电子有限公司(以下简称“深圳江南好公司”)侵害发明专利权纠纷2一案中,原告上海凯虹公司经专利权转让手续获得了涉案发明专利的专利权。本专利技术现已进入市场推广,产生巨大的经济效益。原告在市场上发现被告重庆平伟公司擅自制造、销售、许诺销售上述发明专利产品,被告深圳江南好公司擅自销售上述发明专利产品,两被告将侵权专利产品销售给多家生产企业,获利巨大,对原告的市场份额和经济收益造成了巨大损害。原告起诉两个被告侵害其发明专利权的行为,在原告举证的过程中,对法院出具的司法鉴定意见书的鉴定结论提出异议,并申请其专家辅助人出庭作证。该专家辅助人是浙江大学微电子电子研究所教授。从该案件可见,在专利侵权案件中申请专家辅助人对专门性知识发表意见的现象比较普遍,在《民事诉讼证据规定》中对专家辅助人的规定进行了细化,有利于其在诉讼中的应用。






声明:

本文观点仅代表作者个人观点,不应视为正式法律意见或建议。本文版权归@董红曼律师团队 所有,未经允许不得转载。



董红曼律师团队 致力于为国内外客户提供专利、商标、著作权、商业秘密等知识产权全方位保护法律服务,协助客户建立和完善知识产权保护体系,实现无形资产价值最大化,切实维护客户权益。团队以诚信为本,秉承专业、敬业的执业精神,由具有丰富执业经验的资深知识产权律师、专利代理师、商标专员、顾问专家,为客户提供专利、商标、查新检索、调查维权、转让许可、产权交易、商事谈判、争议解决方案、政策咨询、企业合规、科创投资等专业服务。




董红曼律师及其团队,致力于为国内外客户提供专利、商标、著作权、商业秘密等知识产权以及劳动纠纷的全方位保护法律服务,协助客... 查看详细 >>
  • 执业地区:上海-徐汇区
  • 执业单位:上海德禾翰通律师事务所
  • 执业证号:13101200811705575
  • 擅长领域:知识产权、专利、劳动纠纷、婚姻家庭、公司法