一、案情简介

王某与伍某系夫妻关系，王某系初婚，伍某系三婚，伍某与二前妻无子女，双方婚后亦无子女。

双方于2016年11月登记结婚，婚后因感情不和，经常发生争吵，于2017年3月5日正式分居。分居后，伍某多次向王某发送侮辱、威胁性质的短信，王某对双方婚姻失去希望，于2017年3月11日，在未经伍某同意的情况下，实施中止妊娠手术。

后王某以夫妻感情破裂为由，向人民法院提起离婚诉讼；伍某应诉后提出反诉，主张王某擅自中止妊娠的行为，侵犯其生育权，给其造成重大精神损害，请求法院判令王某支付精神损害赔偿。王某辩称，其堕胎系因双方婚姻无存续可能，且伍某存在侮辱威胁行为，自身无过错。

二、法院判决结果及理由

（一）判决结果

1. 准予王某与伍某离婚；

2. 驳回伍某要求王某支付精神损害赔偿的反诉请求。

（二）判决理由

1. 夫妻感情确已破裂：双方婚后矛盾频发，长期争吵，已正式分居，王某擅自中止妊娠系基于对婚姻无存续希望，该行为进一步印证双方夫妻感情已无和好可能，符合离婚法定条件；

2. 伍某的反诉请求无法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第二十三条规定，夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持。王某擅自中止妊娠的行为，未侵犯伍某的生育权，故对伍某的精神损害赔偿请求，不予支持；

3. 伍某自身存在不当行为：伍某在分居期间，向王某发送侮辱、威胁短信，对双方感情破裂亦存在一定影响。

三、核心法律解读

（一）“擅自中止妊娠”的法律界定

1. 女性享有独立生育决定权：女性的生育权具有人身专属性，中止妊娠是女性行使生育权的具体体现，无需经过配偶同意，配偶亦无权干涉；

2. 不构成“生育权侵权”：法律明确规定，丈夫不能以妻子擅自中止妊娠为由，主张生育权被侵犯，进而要求精神损害赔偿，该主张无任何法律依据。

（二）离婚精神损害赔偿的法定情形（精准对照，明确索赔边界）

根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定，无过错方有权请求损害赔偿的情形包括：

1. 重婚；

2. 与他人同居；

3. 实施家庭暴力；

4. 虐待、遗弃家庭成员；

5. 有其他重大过错（如婚外情、嫖娼、与他人生育非婚生子女等）。

特别提示：妻子擅自中止妊娠，不属于上述任何一种情形，丈夫无权据此主张精神损害赔偿。

（三）擅自中止妊娠与离婚的关联

虽然不能索赔，但如果妻子擅自中止妊娠，导致双方夫妻感情彻底破裂，丈夫可将该事实作为“夫妻感情破裂”的证据，起诉要求离婚，法院通常会依法准予离婚。

四、律师支招

1. 生育分歧的事前规避：夫妻双方应在婚前或备孕前，就生育意愿、生育时间等问题充分协商，达成一致，避免婚后因生育问题产生矛盾；

2. 遭遇擅自中止妊娠后的维权方向：无需纠结“索赔”，重点聚焦“离婚”相关权益，如财产分割、债务承担等，提前固定夫妻感情破裂的证据（如分居证明、争吵录音、对方不当行为证据等）；

3. 离婚索赔的证据收集：若想在离婚时主张精神损害赔偿，需重点收集对方存在“家暴、婚外情、同居”等法定过错的证据，形成完整证据链，避免因证据不足被驳回；

4. 合法维权，避免过错：切勿像本案中的老伍一样，采取侮辱、威胁、暴力等违法手段发泄情绪，否则会被认定为过错方，影响离婚时的财产分割、相关主张的支持概率。