律师观点分析

黄某与蔡某系发小，自2014年开始，蔡某便以资金周转为由陆陆续续向黄某借款，每次借款，黄某均以现金支付，蔡某收到现金后再向黄某出具借条。截止到2017年，蔡某共计向黄某借款40余万元。

经黄某多次催收后，蔡某仍未主动向黄某还款，黄某遂委托我作为其委托诉讼代理人准备起诉蔡某还款。受案后，了解到双方借款全部为现金，没有转账记录，黄某唯一有的证据就只是三张借条以及蔡某承认还款的口头承诺。

经过分析，我认为如果只按照现有证据予以起诉，在开庭时若蔡某否认借款，到时候对我们是相当不利的。于是，我立即为原告制定了诉讼策略。

起诉开庭后，不出所料被告蔡某对于借款事宜果然予以了否认，并想当然的认为没有转账记录法院就会驳回我们的诉讼请求。最终，法院对于我们提交的证据均予以了采纳，对于我们的诉讼请求也全部予以了支持，维护了原告的合法权益。