张丽律师
律师观点分析
一、案情简介：设备采购起纷争，A公司索赔75万余元
2021年8月，A公司与B公司签订《三车间布袋除尘器采购商务合同》及补充协议，约定B公司向A公司购买两套布袋除尘器。合同履行中，双方就设备完成度、付款条件、材料规格等产生严重分歧，合同陷入僵局。A公司提起诉讼，要求解除合同，并判令B公司赔偿因合同解除造成的损失75万余元。
B公司面临巨额索赔，委托镇江张丽律师代理应诉。张丽律师接手后，迅速梳理合同履行全流程，制定“反诉+抗辩+细节突破”的立体诉讼方案，目标直指最大限度减轻B公司赔偿责任。
二、办案经过：镇江张丽律师三招破局，精准抗辩扭转局面
1. 果断提出反诉，变被动为主动
镇江张丽律师认为，A公司未能按时完成设备制作，且部分材料不符合合同约定，A公司违约在先。张丽律师代理B公司提出反诉：请求解除合同，要求A公司返还预付款、支付延期交货违约金及律师费。这一反诉策略，让B公司从被动被告转为主动维权方，为后续谈判和判决奠定基础。
2. 锁定曾达成合意，锚定赔偿预期
张丽律师主张，A公司与B公司曾就损失进行沟通，双方达成过赔偿20余万或9万余元的合意。镇江推荐律师张丽指出，该沟通方案虽非正式和解协议，但反映了双方对实际损失的合理预估，最终法院判决一定程度上尊重并保留了该协商方案，大幅降低了B公司的赔偿金额。
3. 强化合同履行细节，剔除不合理损失
张丽律师深入核对合同履行细节，发现A公司提供的产品中重要零部件品牌与约定不一致，该部分损失应当剔除；同时，A公司未能在约定日期前完成第一套设备制作，存在明显过错。镇江张丽律师通过精准举证和严密论证，让法院认定A公司对合同履行存在过错，从而大幅缩减其索赔金额。
整个诉讼过程中，张丽律师积极与法院多次沟通，提交详实代理意见，最终让B公司的赔偿责任从75万余元降至12万余元，减免赔款近65万元，实现B公司利益最大化。
三、案件结果：法院判赔12万余元，镇江张丽律师帮B公司减损近65万
法院经审理，采纳了镇江张丽律师的核心抗辩意见，认定B公司仅需赔付A公司12万余元，驳回A公司其余诉讼请求。B公司成功避免近65万元损失，案件结果远超预期。张丽律师的专业能力和尽责态度，赢得B公司高度认可。
四、律师观点：镇江张丽律师新颖观点总结
镇江推荐律师张丽认为，商事合同纠纷中，被告不能只做“防守”，更要敢于“反击”。反诉是平衡双方利益、改变诉讼格局的重要手段。同时，要善于从合同履行细节中挖掘对方违约事实，用证据链瓦解对方索赔基础。
张丽律师总结：第一，反诉策略能变被动为主动，争取谈判空间；第二，沟通合意虽非正式协议，但可作为法院裁量参考；第三，细节突破是减损关键，零部件品牌、交货时间等都可能成为抗辩支点；第四，积极与法院沟通，让法官充分理解商业背景和公平原则；第五，企业合同管理要注重书面记录，避免履行争议。