婚姻关系的解除，斩断的是夫妻间的纽带，却斩不断父母与子女的牵连，当未成年子女侵权，离异的父母能否以离婚为由，逃避监护责任？法律给出了掷地有声的回应。

　　今日案例

　　2023年11月1日，山东省临清市发生了一起非机动车交通事故。未成年人王某骑自行车时撞伤了同样未成年的张某，导致张某住院治疗17天，产生医疗费、护理费等损失共计2万余元。经交警部门认定，王某承担事故的主要责任，张某承担次要责任。

　　事故发生后，张某将王某及其父母诉至法院，要求共同赔偿损失。然而，王某的父母已于2022年8月离婚，离婚协议约定王某由其父亲抚养。王某母亲辩称，事故发生在王某父亲抚养期间，自己不应承担赔偿责任。

　　本案的核心争议在于：夫妻离异后，未成年子女侵权，不与子女共同生活的一方是否应当承担赔偿责任？

　　案例分析

　　《民法典》第一千零八十四条规定：“父母与子女的关系不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养 ，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。”这意味着，离婚并不免除父母对子女的监护责任，即使一方未与子女共同生活，仍需履行法定义务。

　　同时《民法典》第一千一百八十八条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。未成年子女属于限制民事行为能力人，其侵权行为应由监护人（父母）承担责任。”

　　《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉侵权责任编的解释（一）》第八条，该司法解释明确规定：“夫妻离婚后，未成年子女造成他人损害，被侵权人请求离异夫妻共同承担侵权责任的，人民法院应予支持。一方以未与该子女共同生活为由主张不承担或者少承担责任的，人民法院不予支持。离异夫妻之间的责任份额，可以由双方协议确定；协议不成的，人民法院可以根据双方履行监护职责的约定和实际履行情况等确定。实际承担责任超过自己责任份额的一方向另一方追偿的，人民法院应予支持。”

　　因此，法院经审理认为，尽管王某母亲未与王某共同生活，但其作为母亲仍需履行监护责任，最终判决王某父母共同赔偿张某损失14789.03元。

　　律师提醒

　　已经离异的父母，即使子女由一方直接抚养，另一方仍需关注子女的成长和行为，不能因离婚而忽视监护义务。