单位时隔多年的违法行为，还会被行政处罚么？我们来看看下面的案例。

近日，A公司收到了当地市场监督管理局（以下简称监管局）的《行政处罚告知书》（以下简称告知书）。

《告知书》显示：A公司于2018年5月至2019年7月期间滥用市场的支配地位，实施了以不公平的高价销售XX商品的行为，违反《反垄断法》，构成滥用市场支配地位以不公平的高价销售商品行为。

根据《反垄断法》、《行政处罚法》的规定，监管局对A公司予以从轻处罚，拟对A公司处以2018年度销售额百分之五的罚款，共计10000万元。

A公司的股东小群表示反对，小群认为《告知书》中所针对的涉嫌垄断行为早在3年多以前发生，监管局应该不予行政处罚。

我们分析下，小群认为的3年多以前的违法行为是否应该不予行政处罚？

我国《行政处罚法》明确规定：

本案中，A公司拟被监管局处罚的涉嫌垄断行为发生在2018年5月至2019年7月期间，A公司收到《告知书》的时间是2023年1月，从时间上来算确实超过了两年。

然而，事实上监管局早在2019年11月就曾因A公司在2018年5月至2019年7月期间的涉嫌垄断行为而向A公司送达了《反垄断案件调查通知书》（以下简称通知书）。

从《通知书》的送达日期看，监管局在A公司涉嫌垄断行为发生后不到一年的时间里就对A公司的涉嫌垄断行为进行了立案调查，并未超过两年。

因此，小群认为的“时隔3年之久的涉嫌垄断行为，监管局将不再给予行政处罚”的观点并不符合“违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚”的法律规定，监管局应该在认定A公司存在垄断行为的前提下给予A公司相应的行政处罚。