王俊颖律师律师

  • 执业资质:1110120**********

  • 执业机构:北京群益律师事务所

  • 擅长领域:婚姻家庭房产纠纷刑事辩护合同纠纷债权债务

打印此页返回列表

男子直播间赌石,损失10万,风险谁来承担?

发布者:王俊颖律师律师|时间:2022年11月02日|分类:合同纠纷 |1069人看过

人生就像一盒巧克力,你永远不知道下一颗会是什么味道。对于直播间赌石的小群来说,人生就像一块原石,你永远不知道切开后会亏多少钱……

1

事件回顾




小群花了近10万元在网络直播间购买了一块翡翠原石,经过解石后,发现翡翠的实际情况与主播的描述和预测相差甚大,便要求卖家退款与赔偿,但遭卖家拒绝。


于是以外观、种水价值等与直播间的宣传明显不符,且直播中存在作秀砍价等情节,属于欺骗消费者为由,将卖家告上法庭,主张卖家构成欺诈,要求退还货款并三倍赔偿。

1

律师普法




赌石能否要求卖家承担责任吗?


虽然赌石中也有一个“赌”字,但他却不是一种违法行为。相反是一种符合商业惯例的合法商业模式。


而参与赌石者既然明知风险,仍然参与了相应的买卖,报出了价格,就要“风险自担”。如果开出来了,那么可能一夜暴富。相反买亏了,也不会受到法律保护。


卖家有没有责任呢?有。


卖家需要履行以下几个义务。

1


第一、必须保证是原石。路边的石头里面没有翡翠,那就涉嫌欺诈。
第二、合理告知。告知买家商业模式以及相应的风险。让买家自行判断。
同时,不能过度承诺。承诺里面一定能有多少翡翠。



那么这起案件中,对于玉石本身的表述,仅基于个人认知及主观感受,即便开出来后的实际情况与其描述和预测相差甚大,也不宜认定主播存在虚假描述的情况;


对于直播的砍价情节,卖家固有博眼球吸引消费者的意图,但买家对玉石毛料的自我预测才是下单与否的关键,故卖家的作秀情节也不足以认定构成欺诈。


最后,法院驳回小群全部诉讼请求。


任何有赌博性质的投资、买卖都具有较大风险,对于类似“赌石”类的高风险交易,消费者一定要谨慎,并通过合理的渠道购买。


0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。