2018年，老群和小益相识，彼时年近四十且已有家室的老群，很快便被年轻貌美的小益所吸引，并逐渐发展成为情人关系。

但老群并不想抛妻弃子，想结束这段婚外情回归家庭，于是向小益提出分手。小益同意分手，但要求老群要弥补这些年来的青春损失，于是双方协商一致，由老群支付小益10万元，作为补偿费，并签订了欠条。

分手后，因为老群未按照协议支付10万元费用，小益便将老群告到法院，要求老群还款。

小益的分手费主张，能否获得法院的支持吗？

《民法典》第八条：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

第一百五十三条第二款：违背公序良俗的民事法律行为无效。

第一千零四十三条：家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。

可见，双方约定的分手费产生的基础是婚外情，而婚外情行为不仅违反了我国社会主义核心价值观、违反了社会的公序良俗原则，也违背了民法典所规定的夫妻间的忠诚义务，因此婚外情的法律关系不受法律保护，双方所签署的欠条应属无效。

最终，法院也是驳回了小益的诉讼请求。

当然，如果老群已经将分手费支付给了小益的话，因为这个分手费不仅违反了民法典的相关规定，还侵犯配偶的财产权益，即夫妻共同财产权。所以，老群的配偶有权依法向法院起诉，要求对方返还该笔分手费用。