小白是某行政机关内的公职人员，2020年10月10日，小白居然发现自己在2016年3月12日被某公司冒用身份信息登记为该公司的股东，因自己是公务员，不能从事经商行为，该登记行为势必会对自己的职业生涯产生非常不利的影响。

于是，小白于2021年4月20日直接向人民法院提起了行政诉讼，要求该公司的登记机关某市场监督管理部门撤销该工商登记行为，可没想到人民法院尽然以超过诉讼时效为由而不予受理。我们分析下，人民法院的不予受理是否合法？

律师解析：

当公民、法人或者其他组织发现或者应当发现自己的权利受到侵害时，及时选择法律途径维护自己的权利，国家法律也会依法审查审判，最终做出合法公平公正的裁决。

当然，法律也是有时效的，当事人不能拖延、无视甚至放弃，等到非常时期或者想起来的时候再去维权，很可能已经超过了法律规定的诉讼时效。

对于行政诉讼而言，行政诉讼法中规定的诉讼时效有以下两种：

第一种：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。

第二种：因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。

本案中，小白发现被冒名登记为股东的时间是2020年10月10日，被市场监管部门冒名登记为股东的时间是2016年3月12日，提起行政诉讼的时间是2021年4月20日。

如果适用第一种诉讼时效，小白应当在自发现被冒名登记为股东的时间2020年10月10日之日起6个月内提出撤销工商登记的行政诉讼，也就是最晚需要在2021年4月10日之前提起行政诉讼，而实际上，小白真正提起行政诉讼的时间是2021年4月20日，已经超过了第一种行政诉讼法规定的6个月的诉讼时效。

如果适用第二种诉讼时效，小白应当在行政行为作出之日2016年3月12日起五年内提起诉讼，也就是最晚需在2021年3月12日之前提起行政诉讼，而实际上，小白真正提起行政诉讼的时间是2021年4月20日，已经超过了第二种行政诉讼法规定的5年诉讼时效。

综上，人民法院在收到小白已经超过诉讼时效的行政诉讼时，做出不予受理的通知，是合法的，并无不当之处。

法律依据：

《行政诉讼法》第四十六条　公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。

因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。