律师观点分析

?王某某涉嫌聚众斗殴罪一案

基本案情：根据检察院起诉书指控：2018年2月17日19时许，被告人王甲与被告人王乙在临潼区XX路“外婆印象”吃饭时因琐事发生打架。2月18日11时许，王甲电话联系王乙要求见面说事，二人相约在临潼区XX城XX路见面，王乙以为王甲要找其打架，于是告知被告人张丙，让张丙找人帮忙打架，张丙联系被告人杨丁、马戊后让被告人丁某驾驶自家车号为陕AXXX**微型车将其送到临潼区XX城XX路，王甲到约定地点后，见到该微型车和相关人员，未见到乙本人，王甲回到临潼区XX村家中。王乙事先准备工具后驾车到达约定地点，电话联系王甲叫其到渭水二路，王甲从家中拿了一把菜刀准备出门去打架，被告人田某到王甲家走亲戚，见状后乘王甲的汽车一同前往约定地点，到渭水二路后，王甲直接开车向王乙、张丙撞去，王乙躲开，张丙被撞倒在地，后王乙从其车拿一把“关公刀”，王丙从其车上拿了一把“工兵铲”，王乙朝王甲腰部砍了一刀后，被王甲将刀夺下，后王甲用“工兵铲”、田某拿菜刀对王乙进行殴打。打架过程中致王乙、张丙全身多处受伤，王乙所开车辆被撞部分受损。经物价鉴定：王乙车辆受损部位价格为1210元。经法医鉴定：王乙的损伤构成轻伤二级；张丙的损伤构成轻微伤；王甲的损伤构成轻微伤。。

辩护思路：

李帅欣律师在接受委托，会见被告人王乙、阅卷了解案件情况后，针对案件中存在的主要问题，形成了以下主要辩护意见：

1.王乙在办案民警通知下，主动归案，并如实供述犯罪事实，构成自首，应减少基准刑的20%-30%。

2.王乙本人认罪态度较好，如实供述自己的犯罪行为，且当庭认罪，应减少基准刑的10%-20%。

3.本案，王乙、张丙与王甲、田某达成赔偿及谅解协议，刑事附带民事已经解决，应减少基准刑的30%-40%。

4.本案王乙自愿认罪且自愿接受处罚，已经签收具结悔过书，符合《刑事诉讼法》规定的认罪认罚从宽处理制度，应从轻处罚。

5.王乙无犯罪前科，社会表现良好，系初犯、偶犯，希望法庭能够酌情考虑，从轻处罚。

6.本案王乙的受伤最为严重，已经构成轻伤，然斗殴另一方王甲及田某所受伤害没有达到轻伤，故王乙的量刑应当低于王甲的量刑，双方在量刑上应当进行区别对待。而关于本案聚众斗殴是否持械的认定，检察机关在起诉书当中并没有明确认定，也没有明确进行指控。

办案经过：

李帅欣律师是在法院审判阶段接受委托，接受委托后，先向人民法院提交了律师事务所公函等委托手续，而后进行阅卷，并会见被告人。因本案定性没有异议，故辩护人仅做量刑辩护，按照陕西省高原量刑指导意见，提出具体明确的减轻处罚的建议。在庭审后，与承办法官、公诉人进行了良好有效的交流沟通，为被告人争取到较为有利的量刑。