李帅欣律师网

有效辩护—用尽一切合法手段维护当事人的合法权益

李帅欣律师

  • 服务地区:查看服务地区

  • 主攻方向:刑事辩护

  • 服务时间:08:00-20:00

  • 执业律所:陕西云德律师事务所

在线咨询 收藏 0人关注

法律咨询热线|

15339267741点击查看

查看案例文书

潘某某涉嫌聚众斗殴罪一案

发布者:李帅欣|时间:2019年11月13日|34人看过

律师观点分析

一、基本案情:

根据检察院起诉书指控:2016年10月,被告人张某与他人在饭店吃饭。期间,被告人潘某某在得知其侄子被被告人张某殴打后,遂到饭店理论,双方继而厮打在一起。双方共计五人,以三对二厮打成一团。后经鉴定中心鉴定,被告人潘某某受伤程度属轻伤二级。案发后,被告人潘某某与被告人张某达成谅解。检察院指控被告人潘某某及张某等人构成聚众斗殴罪。

二、辩护思路:

李帅欣律师在接受委托,会见被告人潘某某、阅卷了解案件情况后,针对案件中存在的主要问题,研究相关法理观点、人民法院指导案例后,形成了以下主要辩护意见:

1.潘某某与其他两被告人三者之间没有聚众斗殴犯罪的意思联络,没有形成犯聚众斗殴罪的共同故意。

2.潘某某是为了避免自己受伤,系被动地参与打架事件,具有防卫性质,其实施的行为不应被视为犯罪行为。

3.潘某某所受伤害最重,打架事件结束后,潘某某主动到派出所报案,能够从侧面说明,潘某某的行为不构成聚众斗殴罪。

4. 潘某某是本次互殴行为的被害人,其合法权益应该受到合法保护。

5.潘某某作为故意伤害犯罪的被害人,有权要求对被告人张某两人从重处罚,特别对两人不能适用缓刑。

三、办案经过:

李帅欣律师是在法院审判阶段接受委托,接受委托后,先向人民法院提交了律师事务所公函等委托手续,而后进行阅卷,并会见被告人。为了从不同层面详细掌握案件的关键细节,制作了“证据时间顺序表”“询问(讯问)笔录对比表”“逐项证据质证意见表”等材料文书。因本案影响比较重大,潘某某在本起案件中所受伤害最为严重(实为被害人),故决定进行无罪辩护。庭审对公诉人提交的证据逐一发表了质证意见,针对合议庭归纳的争议焦点,提出了专业的无罪辩护意见。庭审后,与承办法官、公诉人进行了良好有效的交流沟通


  • 全站访问量

    3332

  • 昨日访问量

    11

技术支持:华律网 - 版权所有:李帅欣律师

Copyright©2004-2020 ICP备案号:蜀ICP备05003493号

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。