律师观点分析

案件结果

本案经开庭、调解等多个环节，最终法院判决委托人不承担责任，委托人胜诉。

基本案情

青岛某公司向委托人支付20万元，后因双方产生争议，对方起诉处理，称该20万元系借款，败诉后又以不当得利起诉主张20万元，但事实上，青岛某公司与委托人系合作关系，委托人认为该款项系定制喷气织机的预付款即货款，并非借款。最终委托人提供相关的证据，法院最终判决认为，案款并非不当得利，委托人不承担还款责任，委托人大获全胜，对于结果非常满意。

律师点评

案件的基本定性非常的重要，本案中对方先以借贷起诉，败诉后又以不当得利起诉，回避双方真实的法律关系，该案由的选择本身就有问题，败诉的风险非常高。律师建议大家遇到问题不要自己想当然，最好是找专业人士了解清楚或者直接委托专业人事办理，否则可能会因小失大，得不偿失。