热门城市直辖市ABCDEFGHJKLMNPQRSTWXYZ
北京东城区西城区朝阳区丰台区石景山区海淀区门头沟区房山区通州区顺义区昌平区大兴区平谷区怀柔区密云县延庆县
天津和平区河东区河西区南开区河北区红桥区大港区东丽区西青区津南区北辰区宁河县武清区静海县宝坻区蓟州区滨海新区
重庆万州区涪陵区渝中区大渡口区江北区沙坪坝区九龙坡区南岸区北碚区渝北区巴南区长寿区綦江区潼南县铜梁区大足区荣昌县璧山区梁平县城口县丰都县垫江县武隆县忠县开县云阳县奉节县巫山县巫溪县黔江区石柱县秀山县酉阳县彭水县江津区合川区永川区南川区
B巴南区巴彦淖尔市巴音郭楞巴中白城白沙县白山白银百色蚌埠包头宝坻区宝鸡宝山区保定保山保亭县北碚区北辰区北海北屯本溪毕节璧山区滨海新区滨州亳州博尔塔拉
C沧州昌都昌吉昌江县昌平区长春长宁区长沙长寿区长治常德常州朝阳朝阳区潮州郴州成都承德城口县澄迈县池州赤峰崇明县崇左市滁州楚雄
D达州大渡口区大理大连大庆大同大兴安岭大兴区大足区丹东儋州市德宏德阳德州迪庆垫江县定安县定西东城区东方市东丽区东莞东营
H哈尔滨哈密海北海淀区海东市海口市海南州海西邯郸汉中杭州合川区合肥和平区和田河北区河池河东区河西区河源菏泽贺州鹤壁鹤岗黑河衡水衡阳红河红桥区虹口区呼和浩特呼伦贝尔市湖州葫芦岛怀化怀柔区淮安淮北淮南黄冈黄南黄浦区黄山黄石惠州
J鸡西吉安吉林市即墨济南济宁济源市蓟州区佳木斯嘉定区嘉兴嘉峪关江北区江津区江门焦作揭阳金昌金华金山区津南区锦州晋城晋中荆门荆州景德镇静安区静海区九江九龙九龙坡区酒泉
L拉萨来宾兰州廊坊乐东县乐山丽江丽水连云港凉山梁平县辽阳辽源聊城林芝临沧临汾临高县临夏临沂陵水县柳州六安六盘水龙岩陇南娄底卢湾区泸州吕梁洛阳漯河
发布者:杨晋锋|时间:2023年11月28日|1124人看过举报
律师观点分析
案例点评模板:
1、XX发放贷款,法院认为涉及刑事犯罪,驳回了XX的起诉。我作为代理律师,认为本案属于刑民交叉案件,刑事案件不影响民事案件的审理,故向最高院申请再审。
2、律师代理意见主要有两点。第一,公安认为涉及刑事犯罪的证据在法庭没有出示,原被告双方未经质证即作为定案的依据。第二,根据《最高人民法院审理民商事案件的会议纪要》即九民会议纪要,主债务人犯罪,不影响审理与担保人之间的纠纷。最终最高院采纳了我方的意见,将案件撤销,发回重审。
3、遇到刑民交叉的案件,找专业律师分析。因为司法实践中的观点较为混乱,应找到对自己最有利的相关规定。
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
(2020)最高法民申2479号
再审申请人(一审原告、二审被上诉人):山西侯马农村商业XX股份有限公司,住所地山西省侯马市紫金XX。
法定代表人:王XX,该公司董事长。
委托诉讼代理人:王X,山西XX律师。
委托诉讼代理人:杨XX,山西XX律师。
被申请人(一审被告、二审上诉人):山西省XX公司,住所地山西省侯马市XX。
法定代表人:李XX,该公司董事长。
委托诉讼代理人:李X,山西XX律师。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):山西XX公司,住所地山西省侯马开发区幸福街生华高XX。
法定代表人:张XX,该公司总经理。
再审申请人山西侯马农村商业XX股份有限公司(以下简称侯马XX)因与山西省XX公司、山西XX公司金融借款合同纠纷一案,不服山西省高级人民法院(2019)晋民终360号民事裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
本院认为,侯马XX的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定,裁定如下:
本案由本院提审。
审判长 包XX
审判员 张XX
审判员 杜 军
二〇二〇年六月三十日
法官助理丁燕鹏
书记员陈X
下一篇
上一篇
无