小刘表示要购房还贷需要，2010年向老爸刘大爷借款30万元；随后小刘再次向刘大爷借款30万元；2016年，小刘以儿子出国留学使用，向老妈张老太借款12万元；以上借款共计72万元。因张老太与刘大爷系夫妻关系，小刘系张老太之子，所以没有出具欠条。以上借款系张老太与刘大爷夫妻共同财产，刘大爷已去世，儿子小刘却以父母赠予为名，拒不还款。张老太为养老计，以此笔借款为刘大爷与她的夫妻共同财产提起诉讼。法院认为，夫妻关系存续期间，夫妻双方对共同财产具有平等的权利，处理夫妻双方共同财产应当平等协商，取得一致意见，夫妻双方非因日常生活需要而将共同财产无偿赠与他人，严重损害了另一方的财产权益，有违民法上的公平原则，该赠与行为应属无效。张老太要求儿子小刘偿还借款72万元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，法院依法予以支持。据此，依照相关法律规定，判决被告小刘、小徐依法偿还张老太借款本金72万元及利息。

许多民间借贷行为均发生于熟人或亲属之间，因此缺少借条、借据等证明借贷关系存在的证据，如本案中原告称涉案款项是借款，而被告则辩称是赠与，此时应综合当事人陈述及其他证据进行认定，且即便是赠与也应当是夫妻双方均同意才是有效的。夫妻双方对共同财产享有平等的权利，处理夫妻共同财产应当平等协商一致，非因日常生活所需无偿将共同财产赠与他人，严重损害一方的财产权益，有违民法上的公平原则，这种赠与行为应属无效。因此，涉及金钱来往时应当注意借据、收据等书面证据的书写及保存，减少涉诉时举证不能的风险。