律师观点分析
原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告签订的《贷款合同》；2、请求判令被告刘X立即偿还贷款本金224154.38元及贷款利息、违约金、罚息、账户服务费（计算方式以所欠贷款本金为基数，按照年利率24%的标准，自2019年7月20日起计算至完全清偿之日止）；3、请求判令被告李X对上述债务承担连带保证责任；4、请求判令二被告连带承担本案律师费；5、请求判令二被告连带承担本案诉讼费、保全费和原告为实现债权所支出的其他费用。事实与理由：2018年12月18日，原告与被告刘X、李X签订《贷款合同》。各方在合同中约定：1.原告向被告刘X出借贷款30万元人民币，贷款期限为24个月；2.被告李X作为连带保证人对上述《贷款合同》项下涉及的贷款本金、主债权的衍生利息、违约金、罚息及原告为实现债权所发生的全部费用承担连带保证责任；3.如被告刘X违约，原告有权解除《贷款合同》，并宣布全部贷款提前到期或即刻到期，有权要求两被告立即偿还全部贷款、利息、罚息、违约金及实现债权的一切费用等内容。合同签订后，原告依约履行了全部合同义务。现被告未能依约还款，已构成违约。故原告诉至法院，请求判如所请。
被告刘X、李X未到庭应诉及提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《贷款合同》、《接受服务同意函》、被告还款记录对账单等。经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月18日，被告刘X、李X通过原告公司网站与原告签订《贷款合同》一份，约定本合同采用电子合同形式，各方以数字证书认证的形式进行签署，原告承诺向被告刘X提供贷款300000元，贷款期限24个月，自2018年12月18日至2020年12月18日止，贷款的归还依据《贷款合同》附件之《本金归还提示表》进行，贷款还款采取等额本息方式，每月固定收取账户服务费900元，每期应还款总额为人民币16099.95元，原告从被告刘X指定提款和还款专用账户按月扣缴其当期应还本息及费用。被告李X为上述贷款承担连带保证责任，担保范围为主合同项下贷款本金及主债权的衍生利息、违约金、罚息及为追索债权而发生的律师费等所有费用。如被告刘X逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.2%乘以逾期的天数向原告支付逾期罚息，每30日累进计算。被告违约的，原告有权解除本合同，并有权以书面通知方式宣布全部贷款提前到期或即刻到期。后原告如约向被告刘X在《贷款合同》上载明的银行账户转账支付300000元，并于当日扣除贷款审批手续费6000元。原告认为，截止2019年7月19日，被告刘X向原告偿还了7期款项，包含本金、利息、服务费及罚息，尚欠借款本金224154.38元未予偿还，故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。
本院认为，原告与被告刘X、李X签订的《贷款合同》系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，应属有效。原告提供借款后，被告刘X逾期不归还借款本息，已构成违约，原告依约有权要求解除合同，合同应当于被告违约、逾期未还款之日，即2019年7月20日解除。关于本案借款本金的数额问题。原告于2018年12月18日向刘X出借30万元，但随即扣收贷款审批手续费6000元，刘X作为借款人实际上并未能足额支配涉案借款合同约定的借款本金，应认定借款本金为294000元。因此，按照借款本金294000元重新计算，原告主张尚欠的借款本金为224154.38不当，应认定欠款本金为218488.43元。但利息、罚息、账户服务费合并计算后，不得超过年利率24%的法定限额。故原告主张被告刘X偿还的贷款利息、罚息、账户管理费应从自2019年7月20日（被告刘X逾期之日）起按照年利率24%的标准计算。因被告李X承诺为被告刘X上述借款本息及其他所有费用提供连带保证责任，故原告要求被告李X对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张律师费的诉求，因其未提供该费用实际发生的证据，故本院对该诉求不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告XX贷款公司与被告刘X、李X签订的《贷款合同》于2019年7月20日解除；
二、被告刘X于本判决生效之日起十日内向原告XX贷款公司偿还借款本金218488.43元；
三、被告刘X于本判决生效之日起十日内向原告XX贷款公司支付利息、罚息、账户服务费（计算方式为：以借款本金218488.43元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年7月20日计算至借款清偿之日止）；
