李铮律师

  • 执业资质:1321220**********

  • 执业机构:江苏法舟(靖江)律师事务所

  • 擅长领域:交通事故合同纠纷债权债务劳动纠纷婚姻家庭

打印此页返回列表

电影《战狼2》中涉及的法律问题

发布者:李铮律师|时间:2017年08月10日|分类:拆迁安置 |1639人看过

电影《战狼2》最近火爆荧屏,我们一起来看看其中可能涉及的法律问题。


战狼中队的冷锋,护送牺牲战友的骨灰回老家的时候,看到暴力强拆。牺牲战友的一家老小站站在巨大的挖掘机下瑟瑟发抖,拆迁人员叫嚣不已。冷锋怒从心头起,一脚踹飞拆迁的头儿。拆迁的头儿凌空跌落汽车引擎盖上,是生是死在电影中模糊化处理。


如果拆迁的头儿死亡,冷锋是涉嫌故意杀人罪还是故意伤害致人死亡?从客观上来说,冷锋的行为实际导致对方死亡。从主观上来说,冷锋到底是有杀人的故意,还是说只是想实施伤害行为,教训他一顿?人的意识是主观要素,是否具有杀人故意或者只有伤害故意,要具体问题具体分析。


第一种可能:假如当时拆迁的头儿挑衅说,你如果不弄死我,我一定好好收拾他们。在言语的不断刺激下,在战友尸骨未寒及其家人的凄惨境况下,冷锋瞬间可能有杀人的故意。即冲动情绪下的行为。人在那种不断被刺激的情况下,有可能会出手杀人。加上冷锋本人是国内最顶尖的特种兵,亦有可能一脚踹死一个人。其可能明知自己的行为会发生他人死亡的结果,出于义愤,仍然出手,激情杀人,故意非法剥夺他人生命。


根据刑法规定相关规定要接受处罚,因其是现役军人,将在军事法庭受审。


第二种可能:从有利于犯罪嫌疑人的角度出发,冷锋当时有可能只是单纯想狠狠教训对方一顿,以发泄心中的愤怒。从常理角度分析,一脚致人死亡是相当罕见的。冷锋当时只踹了一脚,且不是头部等要害位置,其并未进一步实施殴打行为,并没有凸显故意杀人的意图。既然主观意图可能难以查清,那么应该存疑时有利于当事人,认定为故意伤害致人死亡。


从司法实践看,认定为故意伤害致人死亡的可能性更大一些。

?

剧情中红巾军和雇佣军烧杀抢掠,杀人如麻,一些中国公民未能幸免。根据保护管辖原则,外国人在国外的犯罪行为,只要侵犯本国国家利益或者本国公民的权益,就适用本国刑法。我国刑法规定,外国人在中华人民共和国领域外对中华人民共和国国家或者公民犯罪,而按本法规定的最低刑为三年以上有期徒刑的,可以适用本法,但是按照犯罪地的法律不受处罚的除外。因此,中国有权管辖。

粗略估计,这些人涉嫌故意杀人罪、故意伤害罪、爆炸罪、抢劫罪等等。

有人问,红巾军和雇佣军是否还涉嫌反人类罪、战争罪(国际上)?

历史上,国际刑事法院曾向卡扎菲发布国际通缉令,指其对反对者犯下反人类罪。国际刑事法院曾对苏丹总统巴希尔发出逮捕令,指其犯下战争罪和反人类罪。

不过,战争罪、反人类罪的认定标准高。比如反人类罪的行为条件是有计划或大规模地实施。从本片来看,这是国家内部的政变,是国内夺权的流血纷争,并非有计划地针对平民实施谋杀或者迫害。因此,较难认定构成反人类罪、战争罪。


此外,冷锋在电影中也杀了不少人,但这是为了使本人和他人的人身、财产权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,属于正当防卫,不负刑事责任。对于正在进行的杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,即使造成不法侵害人伤亡的,也不属于防卫过当,不负刑事责任。



0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。