建筑工程领域，有资质的建筑企业，借照给他人或者让他人挂靠经营是很常见的事儿，但对于企业来说，这样做的风险却是巨大的，今天的案例就为企业敲响了一记警钟。

本案中，原告任**从老乡李**手里承包了外墙保温的工程，工程完工后，任**找李**打了个欠条，后因结款纠纷，把老乡李**告上了法庭。

在法庭审理过程中，任**才逐渐知道其实他的老乡李**在这个项目中只是****防水公司的委托代理人，发包人**建筑工程公司将工程承包****防水公司，李**以****防水公司的项目经理身份驻场。一番梳理下来，任**惊讶地发现：虽然老乡李**给自己打了欠条，但其实承包给自己工程却是****防水公司，而不是李**，无奈只得追加****防水公司和**建筑工程公司为共同被告。

被告李**委托胡律师和翟律师代理此案，他很诚实地说明本人与该防水公司是挂靠关系，也和原告一样认为自己有付款的义务。但通过翟律师和胡律师的代理工作，李**的付款责任最终被免除了，法院最终判决：****防水公司给付原告工程款，**建筑工程公司承担连带责任，而李*不承担付款责任。

为什么会这样呢，胡律师帮您厘清其中的法律关系：
   1、李*与****防水公司之间是挂靠关系，为什么要****防水公司承担付款责任？

虽然李*承认自己与****防水公司是挂靠关系，但因为该防水公司与发包商签的合同中明确李*为项目经理，且出具了授权委托书。所以不论两者之间的内部关系是挂靠关系还是劳动关系，李*为履行施工合同和进行项目管理从事的行为，均可视为职务行为，对于企业有约束力，故法院认为应由被告****防水公司给付原告欠付工程款。

2、李*与任*之间没有书面合同，任*也没有施工资质，合同有效吗？

按照法律规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，建筑施工合同无效。但即使建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。所以本案原告与李*口头签订的合同虽然无效，但仍有权就其所承包的工程要求支付费用。

3、发包人为什么要承担连带付款责任？

法律规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的……发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中因发包人**建筑工程公司与**防水公司尚未结清工程款，所以其对该笔工程款承担连带赔偿责任。

所以，该案的最终结果是，原告任**虽然是从老乡李**手中承包的工程，但其最终应该找发包方和老乡李**所挂靠的公司承担付款责任。