争夺遗产事件时有所闻，无论是豪门家族，还是普通百姓，一谈到钱，就是最能考验人性的时刻。

　　留钱给子女，就等于真的爱护子女吗？大多数的父母都认为，通过赠与、继承来传承资产，是照顾和疼爱下一代的方式。

　　然而，如果分配时稍有不公平，又或是遗言交代得不清不楚，反而会让子女心生怨怼，甚至从原本的兄弟姐妹发生嫌隙，朝夕间就能反目成仇。

　　我曾遇到一位当事人，他找到我的时候十分焦虑，他已经和亲妹妹因遗产争夺问题闹得不可开交。

　　据当事人讲述，父亲名下的房产市值2500万，存款600万。但问题出就出在，父亲留下了两份遗嘱。

　　多年前，父亲曾立有一份遗嘱，根据遗嘱内容，其名下的一套房产及全部财物均由当事人的妹妹继承。

　　几年后，父亲在去世前重新订立了一份遗嘱，而根据这份遗嘱的内容，父亲对他与妹妹一视同仁，其房产资产均由两人共同享有。

　　本来依照重新订立的遗嘱内容，双方本可以共同处理父亲的房产，可是却在这里出了岔子！

　　当事人的妹妹咬定父亲后立的遗嘱无效，不认可父亲后订立的那一份遗嘱内容，要求按照父亲之前的遗嘱内容继承房产的全部所有权。

　　在诉讼过程中，妹妹先是提出自己的母亲对于父亲书写后一份遗嘱的事情并不知情，随后又提出第二份遗嘱为附条件继承的遗嘱，而当事人没有尽到赡养义务等等。

　　用各种理由来表示哥哥不能继承父亲的遗产，只有自己才能继承老父亲的遗产。

　　面对对方各种说辞，我和办案团队通过提交视频、见证书等多个证据，力证当事人的母亲对于父亲书写后立遗嘱的事宜是知情，并且同意的，并找到查明案件事实的关键视频证据。

　　不负努力，法院最终判决按照后立遗嘱对当事人父亲财产进行分割，当事人与妹妹各继承父亲一半的遗产。

　　官司结束，可是关于亲情、人性的疑问却留在我们的脑海里了。

　　在这里，我不想讨论人性的脆弱、亲情的沉重。倒是想跟大家聊聊“遗嘱”，毕竟本案中的被继承人生前立有遗嘱，为什么最后还是闹到对簿公堂呢？

　　根据家理律所发布的《2021年婚姻家事法律行业服务白皮书》数据显示，2021年家理所有继承相关的诉讼案件中，法定继承纠纷案占比71.24%，遗嘱继承案件数量占比25.66%。

　　遗嘱，本是对死后财产处理的未雨绸缪，却因为某些传统观念被忽略了其真正的价值。让许多家庭在继承财产的问题上，不得不面临各种各样的麻烦。

　　作为有效避免财产继承纠纷的行之有效的方法，随着近年来普法推广的深入，设立遗嘱已经被越来越多的国人所接受，不少老年人、中年人都愿意去接受这种形式来保障死后财产的合理分配，甚至不少90后也表示：遗嘱是对自主选择的最好体现。

　　那么一份遗嘱该如何起草呢？很多人认为起草一份合法、有效的遗嘱是很简单的事。

　　毕竟遗嘱不用公证有效、百度里有“遗嘱模板”、遗嘱类型分类，写一份遗嘱并不是难事。可是事实证明，根据最高院统计，在全国审理的遗嘱继承纠纷中，遗嘱被确认无效的甚至超过60%。

　　为什么会出现这种情况？

　　因为百度不会告诉你自书遗嘱必须由遗嘱人亲笔书写，只签字无效；录音遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证，否则无效；多份遗嘱内容冲突依旧会出现遗嘱无效。