6月9日17时30分(解读：选择下班后的非工作时间安排会见，避免闲杂人等，说明谈话内容涉密，非一般案情)，意外地得到机缘(解读：本次会见不是正常会见，似为有关部门、相关领导刻意安排会见，其目的，或许在于办案单位有意释放出一些消息，回应外界疑虑)会见浦志强，恰在等见之时，网上传出一些关于“会见”的说法，“所”里警官甚表不解，反复解说，“我们安排你单独会见”，其他人不可能仿行(解读：说明本次会见的特殊性，印证上文的猜测，除张思之先生外，其他辩护人的会见似乎不可能太容易，更不可能获得单独会见的机会。大概因为张思之先生在律师界的权威地位，以及时机的需要)。会见室除有一位官员(解读：非普通警官，说明“上面”重视该案，也说明两人的会见内容在办案单位掌握之中，谈话必然有所顾虑，不能无所不谈)负责安全外(解读：与下文的“未受到任何干扰”呼应)，估计没有实施监控措施(如录像)(解读：普通的律师会见室一般都安装了监控，似乎这次会见是在一个特别的会见室进行，谈话内容保密，且办案单位对张思之先生比较信任)，交谈整整一小时未受到任何干扰(解读：两人谈话内容没有受到负责监督的“官员”打断，说明会见享有一定的宽松度，办案单位有意如此安排)。浦入室，似乎也感意外(解读：说明会见地点确实不是普通会见室，以至于浦进来后感到意外。可能他认为是提审)，坐定，两人隔窗互握致意(解读：能互相握手的“窗”，说明不是一般律师会见室的玻璃墙或者铁丝网，“握手”说明两人之间情谊深厚)。见他长发很湿，应是刚刚洗了头(解读：“长发”说明未剃光头，下午五点多能被允许“洗头”，说明浦的待遇和一般嫌疑人有较大不同)。
以下先归纳浦的谈话要点，加引号处，是原话。
一、“几乎是天天提审，有时长达10小时，(解读：30天关押期内天天提审的案子不多，说明“上面”高度重视，也说明关于事实部分的内容较多，涉及的案情复杂，与下文“数罪并罚”呼应)现在有些腿肿，估计与时间过长有关系”(解读：提审时被固定在椅子上，两腿长时间不能活动以至于浮肿，说明案情严重)。老这么干，“身体会招架不住”。(解读：与下文中“坚强逊之”呼应)
“所”里在看病服药上，“现在挺好”，用上了胰岛素，还送到航空总医院看过一次。(解读：办案单位给予人道主义对待，未折磨浦的肉体。这一信息，回应了外界对浦有病的担忧)
“饮食条件与外面当然不一样，但我在克制。有时一餐只吃一个馒头。”(解读：一餐只吃一个馒头，结合上下文，显然不是看守所有意虐待浦。但是，对浦的体格来说，应该不够。浦之所以让自己处在饥饿状态，是想用饥饿保持清醒，还是减肥?或者是心事重重、难以下咽?)
二、提审的内容宽泛，“罪状”(这个词，出自我)涉及许多方面(解读：与下文“数罪并罚”呼应，“宽泛”，说明不是集中于某一类型犯罪)，他逐一讲了要点，但嘱我“现在不要对外讲”(解读：浦是律师，明白警方调查的内容，未必最终作为犯罪事实起诉，如今公开的话，日后反倒被动。告知张先生，是为了让他有数，让家人和相关的人应对)。
陈述中，他说：我的日记、电脑都被抄走了，那上面的许多内容，很难都记得住，一时也讲不清，“等以后核对吧”(解读：日记属于书证，电脑中的资料属于电子证据。日记的内容与可能指控的行为有关的，必然不是浦的思想感悟，因为当局不可能给他安个“思想犯”的罪名，应该是他的某些行为记录。大致的事件经过，以浦作为律师的敏感和记忆力，应该问题不大。“很难记得住，一时讲不清”的，也许是“时间”、“数额”等非常细节性的内容。电脑中记载的内容，除了日记可以承载的内容外，还有往来邮件、聊天记录等)。
三、在谈到某项涉嫌问题时，他说：“我估计这个问题会把振红牵扯进来”，说后等我答复。我说，“是的，牵扯到她。”(解读：1、浦的外甥女屈振红律师并非因担任浦的辩护人而构陷入狱，涉及的是其他事项;2、浦的事情不止这一项，与上下文的“几乎天天提审、数罪并罚”“内容宽泛”呼应。)
四、“估计这一两天会下逮捕令，要进入诉讼程序了(解读：浦知道情节严重，不可能撤销案件)，担心你身体吃不消，不能累了你(解读：浦案工作量巨大，需要精力旺盛的律师，说明案情特别复杂)。”他紧跟着说，“某人办这个案子，不合适，某人合适些(他点了名，我想暂隐为好)”(解读：浦关系比较好的律师很多，但是走得较近的律师，似乎是斯伟江、周泽、王才亮等。无论如何，浦认为“合适些”的律师不可能是杨金柱。而那位“不合适”的律师，有可能风格不适合本案，但是，也有可能此人与浦的案子有一定关联)，“你看……”。我中断了他的思路，说：现在既然没变更强制措施，何必考虑这些事，到时候再作商量也不迟(解读：1、张思之先生并不想很快退出本案;2、张先生是在安慰浦，事情未必会那么糟糕?)。他未坚持，只是补了一句：“工作量很大，那么多的网络资料，得有个准备。”(解读：辩方的证据，有相当一部分来自网络资料，究竟是怎样的“网络资料”?邮件?网文?究竟会是怎样的罪名，与网络资料密切相关?国安类?经济类?)
五、他语调沉重地说：“律师，以后做不成了，出去以后干什么呢?”(解读：做不成律师，那就是吊销律师执业证，除非故意犯罪。难道，浦已明知自己行为构成犯罪?同时说明，浦对于律师这个职业非常留恋)停顿下来，若有所思，也许是期盼我说个意见(解读：浦是否在等待张先生的安慰，说自己的行为没有那么严重，或者事情仍有转机，不至于做不成律师?)，但我不想用“远景”，替代“愿景”，坚不回应(解读：张先生似乎默认了浦以后做不成律师了，不想给浦一个虚假的安慰)。等了一下，他说：“我曾许过一个愿，不知能不能还上?(解读：浦已经知道，他的刑期不会乐观，也许较长，以至于无法还愿)”再作停顿之后，他说：“今后，会好好照顾家庭，照顾朋友(解读：“照顾家庭”尚可理解，“照顾朋友”颇费思量。难道浦有朋友需要他的接济?)。”“我想念老母亲，还有岳父岳母，不知他们现在好不好?”(解读：浦似乎是在说，以前为了工作，对家庭和朋友照顾不够，而今后，会把对工作的投入，改成对家庭的关注，不再从事被指控的行为)
我回答说，怪我不好，实在对不住，这些情况我都忽略了，今天没法具体地把情况告诉你。不过你夫人让我转达她对你说的三句话：“面对现实，保持心态平衡，不要乱了方寸(解读：要浦“接受现实”，做好暂时无法自由的思想准备，同时说明，浦现在有可能心态有些失衡，方寸已乱。至少夫人有此担忧。);务必搞好身体，这是第一位的(解读：当身体是第一位的时候，名誉和物质很可能会受到较大损失);今后生活，会全力照顾你(解读：说明浦可能会自此失去经济收入，要靠夫人挣钱养家)。”
他听后心有所动，说：“听懂了(解读：说明夫人托张先生带的话，并非字面含义，需要“听懂”)。请她转告儿子：这番经历对他是很好的磨砺，锻炼，从中会学到好多东西，今后能更有出息(解读：浦知道自己有较长一段时间无法出现在儿子身边，会给儿子带来较大的挫折经历)!”
我告诉他，听夫人说，儿子目前状况很好，也平静，“放心”(解读：这样的话，我们作为律师去会见的时候，也会带给在押的当事人，避免其担忧，以至于情绪波动。对此，浦想必也是知道的，他能信几分?)。
六、告诉孟群，振红儿子的上学问题，要“两家合力”，尽全力供，不能荒废。
振红房子的“按揭”，要按月给她们交上，她丈夫工资低，承担不了。(解读：浦认为，屈振红律师一时半会似乎也出不来了，所以由他来负责承担屈振红家面临的经济压力)再告诉她
七、家里的钱不够支出，可以卖房子。律师事务所原先付给我们的“房租”，(解读：律所的办公场地，也许是租浦家的)现在如不再给，不要去要，一切顺其自然，我给所里添了很大麻烦，我知道!(解读：给所里添的麻烦，应该不仅仅是律所年检注册的难关，有可能办案单位到所里查了个底朝天，财务资料或者其他文件，还可能找其他有关律师调查)
八、谈完“家务”，他问我：“×阿姨好吗?”
“很好。非常关心你。几乎天天同我谈你的事。”(解读：能天天与张先生在一起的“阿姨”，应该是张先生的夫人，或者其他近亲属。同时说明，张先生与浦的私交非常深厚)
很明显，这种情况使他动了情，于是很难自禁地说：“请代我问候朋友们!我给大家添了麻烦(解读：一方面，可能是因为浦入狱，朋友们的关心;另一方面，可能是办案单位也找某些“朋友”调查取证)。”而后又专门具体地说：“请告诉×，改行吧，别干现在的事了。不是时候，干不成什么!”(解读：这句话，引起的猜测最多。很多人认为：这个X指的是某位律师，浦在劝其改行别做律师。但是，结合上文中浦对自己出来以后不能做律师感到失落，说明“不是时候，干不成什么”指的不是律师职业，而是其他商业领域的事情。那么，什么事情“现在不是时候，干不成什么”呢?难道与金融有关?)
他在“难”中，依然心怀亲友，令人感动!(解读：进一步证明，劝X朋友“改行”与浦遭受的“难”无关)
谈话结束时，他隔窗朝我深鞠一躬(解读：对张先生表示敬意，谢意。或者，还有歉意?)，我屈身回报，百感交集(解读：“百感”是指很多复杂的感情，并不完全是骄傲、愤怒、难过、同情，也许还有遗憾?)。在知悉。下面报告我的总体观感，作为我对友人的“整体”回答
第一，精神状态：我概括为：坚毅充分，坚强逊之(解读：有时候为避讳，一句话三七开，“三分”才是重点)。必须说明：从未尝过“牢狱之灾”的人，在那样特定的不言“人道”的环境中，不去回顾“往事”，念念亲情，做到纯而又纯的“坚强”，不可思议。我自省办不到。志强谈及亲友，眼眶泛红，忍泪不垂，这种柔情，或者更是可爱处。所谓“逊之”，仅止于客观描述景况而已。(解读：浦是普通人，有普通人的情感与弱点，不必对他要求过高。张先生同时声明，并未从“主观”上去批评浦的不够坚强)。
第二，身体状况，我判断，健康水准在下降，实宜“保外就医”(解读：也意味着，浦的身体尚未达到危险、急迫的地步)，我们前此的申请已被驳回，但驳回的“理由”十分抽象，情属套话，没有一句实质性的东西，因此拟再次提起。(解读：张先生似乎对取保候审申请被批准不是太抱希望。)
第三，对“案情”有了大致符合客观情势的预计，因而心理准备比较充足。(解读：张先生通过本次会见，基本掌握了浦案的全貌。)
第四，就“案情”而言，目前的发展对当事人非常不利，侦方下手之重，尽管我有预测，不料仍不到位。所谓“再有三几天就可能放人”，纯属笑谈;“顶多判个三两年……”，也是幻想。硬整个“数罪并罚”，何其恐怖?!作为友人，宜有思想上的准备，否则不易应变。
(解读：这段话是这篇《报友人书》的核心，也是最值得关注的部分。“非常不利”、“下手之重”，说明办案单位已经掌握了浦案的关键性证据，而且罪名涉及到的量刑很重。如果“三两年”是“幻想”，那么保守估计量刑也在五年以上，“何其恐怖”，似乎指的是可能是十年以上的刑期。张先生似乎在告诉涉及案件的“友人”，早做打算以“应变”。呜呼。谁是张先生所指的友人，可能因为会见时有人监听，所以浦未向张先生明示，张先生通过这种公开信的方式示警)
另有几句题外的心内话
我作为浦的律师，欢迎对我前段工作的批评、指责。我会有判断上的失误，例如咬定“提审”是拒绝律师会见的借口就是(解读：拒绝律师会见浦，并非剥夺律师权利，而是确实是在提审，说明浦案不是一般的重大)。5月18日，我对记者说，浦案是个平常的案子，我以正常的心态对待。那时是想把问题圈在“寻衅滋事”上，因为浦的“五·三”行为与“寻衅滋事”应属“风马牛”。目前情况已有重大发展(解读：警方的调查取得了重大突破，掌握了大量关键证据，说明浦也向办案单位坦陈了某些事实)，浦案决不是一个平常的案子(解读：不是平常的案子，那就是特殊的案子，重大的案子。到底“特殊”和“重大”到怎样的程度，张先生语气中似乎流露出很大的不安)，人们似不宜用平常的心对之(解读：张先生似乎在暗示大家，要做好充分的思想准备)。情况需要集思，需要合力(解读：一方面案情重大，一方面可能会涉及到较多的人，所以案情披露之后，一两个辩护律师无法承担巨大的工作量。这也正是张先生在浦提出某律师适合办案时没有正面回应的原因)。
同行之间有不同意见是常态，属好事。想法不同，方法各异，风格不同，判断有别，没有什么不好!千万不要因有“异”而弃“同”。目标一致，其他的都可商之议之(解读：律师界的一致目标只能是促进法治进步)。贵州小河案中的经验何其宝贵(解读：小河案的经验是“抱团取暖”)，怎能轻易忘怀?中国律师在大事面前既不糊涂，也不马虎(解读：三十年来，中国律师面临的大事，首推重庆打黑运动)，在要案中群星闪耀，会显出中国律师的力量与光彩。(解读：中国律师界要出“大事”、“要案”了，希望律师界目标一致，求同存异，共度难关。这说明，浦案很有可能涉及到不同派别的律师，所以浦案日后的辩护，需要“群星闪耀”)
法律至上，公理必胜!(解读：张先生认为浦案的本质是法律与公理，虽然浦面临着巨大的灾难，甚至律师界面临灾难，但是仍然需要树立信心)
张思之
2014年6月11日(解读：张先生在会见浦后过了将近两天才发布此文，说明字斟句酌，反复推敲)
注：解读部分为易胜华律师解读
