程达群律师 09:00-21:59
程达群律师
以法律的智慧服务人 以法律的知识帮助人
19357218115
咨询时间:09:00-21:59 服务地区

【人民法院案例库】网络赌博的赌资数额计算

作者:程达群律师时间:2025年06月27日分类:法律常识浏览:264次举报


郑某某、彭某、羊某某开设赌场案

——网络赌博的赌资数额计算


关键词刑事 开设赌场罪 网络赌博 赌资数额


基本案情


“大XX娱”等网络赌博平台有“打x牛”“推X公”“扎X花”等赌博模式,平台接受赌客充值兑换积分参与赌博,从中抽头渔利,并按比例将抽成返利给平台代理商即合伙人。平台代理商即合伙人逐级发展下线并拉人参与赌博,按照其下线参与赌博盈利金额抽头渔利。被告人郑某某、彭某先后在“大XX娱”“鸿XX馆”“大X盟”等多个网络赌博平台,接受他人投注赌博,为赌客上下分结算,以获取抽头渔利。被告人羊某某明知赌博网站的运作方式,仍拉人参赌,介绍赌客到郑某某、彭某处上下分,以此获取“水钱”。


2020年2月至2021年4月,被告人羊某某拉来的赌客饶某某和谢某通过被告人彭某、郑某某在上述网络赌博平台投注赌博。经司法鉴定,饶某某、谢某二人参赌期间向郑某某、彭某二人实际使用的微信、支付宝转账金额为1336586元,涉及香港、美国等地7个赌博平台。饶某某、谢某经平台自动抽取“水钱”,平台按8%~10%的比例返利给郑某某后,郑某某按照75%~80%的比例给彭某,彭某再将其获利的50%返给饶某某,剩余部分再由羊某某、彭某均分。羊某某、彭某由此获利12565元。案发后,郑某某的家属代为退赃10000元。


四川省绵阳经济技术开发区人民法院于2022年2月14日以(2021)川0793刑初10号刑事判决,认定:一、被告人彭某犯开设赌场罪,判处有期徒刑五年七个月,并处罚金人民币12000元。二、被告人郑某某犯开设赌场罪,判处有期徒刑五年二个月,并处人民币罚金1万元。三、被告人羊某某犯开设赌场罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币1万元。四、追缴被告人彭某的违法所得18055元、被告人羊某某的违法所得7075元,并上缴国库;五、扣押在案的手机三部,由扣押机关予以没收。宣判后,郑某某、彭某提出上诉。四川省绵阳市中级人民法院于2022年5月20日以(2022)川07刑终85号刑事判决:一、维持四川省绵阳经济技术开发区人民法院(2021)川0793刑初10号刑事判决第二项至第五项。二、撤销四川省绵阳经济技术开发区人民法院(2021)川0793刑初10号刑事判决第一项。三、上诉人(原审被告人)彭某犯开设赌场罪,判处有期徒刑五年三个月,并处罚金人民币12000元。


裁判理由


法院生效裁判认为,被告人彭某等的行为均已构成开设赌场罪。关于赌资数额的认定,应当秉持客观原则,网络赌博的投注应从投注的本质去理解,即认定赌资数额累计的计算方法要坚持“主客观一致”的原则。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理跨境赌博犯罪案件若干问题的意见》第五条“通过网络实施开设赌场犯罪的,赌资数额可以依照开设赌场行为人在其实际控制账户内的投注金额,结合其他证据认定;如无法统计,可以按照查证属实的赌场人员实际参赌的资金额认定。对于将资金直接或间接兑换为虚拟货币、游戏道具等虚拟物品,并用其作为筹码投注的,赌资数额按照购买该虚拟物品所需资金数额或者实际支付资金数额认定”之规定,按照参赌人员陈述、被告人供述所指向的赌博规则和参赌时间节点、频率,因持续时间较长,即便以每天最高的投注额来计算,也明显超出30万元的标准。在同一网络赌博平台、同一赌博规则下,频繁收支转账、重复滚动投注的,要充分认定参赌人员、被告人的主客观内容,即双方均“内心认同”的“一次赌博行为终结”,这样才符合刑法意义上“完整的一次行为”评价。结合本案,根据日常作息规律和开支用度、参赌人员及被告人主观表述、赌博平台运营特征及赌博及时性、短促性、持续性的整体逻辑,认定按“参赌人员每天最大投注额+总赢取额”的标准,作为“赌资数额累计的一次资金数额”,最为贴近本案犯罪性质。故法院依法作出上述判决。


裁判要旨


实践中,网络赌博对赌资累计的认定应坚持“罪责刑相适应”“主客观一致”的原则,不能机械地将其中“实际支付资金数额”扩大理解为“每次转账上分就视为实际支付了一次资金数额”,并以此作为“《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第二款第二项中,赌资数额累计的一次资金数额”,更不能将其中“实际支付资金数额”缩小理解为“实际赌本作为赌资数额”,并以此作为“赌资数额累计的资金数额”。


关联索引


《中华人民共和国刑法》第303条


一审:四川省绵阳经济技术开发区人民法院(2021)川xxxx刑初xx号刑事判决(2022年2月14日)


二审:四川省绵阳市中级人民法院(2022)川xx刑终xx号刑事判决(2022年5月20日)


本案例文本已于2024年3月7日作出调整


来源:人民法院案例库



律所主任简介:

程达群律师,中共党员,法律硕士,浙江群恒律师事务所主任,资深刑事辩护专家。自2003年通过第二届国家司法考试执业以来,专注刑事法律领域二十载,尤以办理重大疑难刑事案件见长,累计承办刑事案件逾千件。作为律所刑事业务部负责人,带领专业团队办理数百起撤案、不起诉、无罪判决、死刑改判、缓刑适用等成功案例。


群恒刑事团队系浙江群恒律师事务所旗下一支劲旅,由律所创始人、资深刑事律师程达群主任领衔,多名实力强悍的骨干律师共同组成。刑事团队每年为客户提供大量的刑事控告、刑事辩护法律业务。在诈骗罪、职务侵占罪控告上取得骄人业绩。刑事辩护则集中在互联网金融犯罪、计算机类犯罪、职务犯罪、各类经济犯罪方面,每年均有大量侦查机关撤案、检察机关不起诉、司法机关判处缓刑的成功案例。如果您和您的近亲属、朋友有相关需求,请与我们浙江群恒律师事务所刑事部取得联系。



程达群律师 已认证
执业年限 19
  • 浙江群恒律师事务所
    • 执业19年
    • 19357218115
    • 浙江群恒律师事务所
    咨询律师
    • 入驻华律

      19年 (优于97.11%的律师)

    • 用户采纳

      2次 (优于81.14%的律师)

    • 平台积分

      3095分 (优于88.44%的律师)

    • 响应时间

      一天内

    • 投稿文章

      115篇 (优于93.73%的律师)

    版权所有:程达群律师IP属地:浙江
    技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:200110 昨日访问量:226

    华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报