如何思考法律问题 ？

                                                                    如何思考法律问题？

法律的核心是权利与义务，任何法律纠纷都是由违反义务、权利受到侵犯引起当事人之间利益的变化而产生的，法律纠纷的实质是利益的争执，无利益无纠纷。在碰见任何一个法律问题时，我总是从事实与法律、程序与实体、理论与实践三个角度考虑的：

　　　　　　　　　　　　　　　　          事实与法律

　无事实则无法律，查清事实是适用法律的前提。案件事实是如何发生的？当事人认为案件事实是如何发生的？现有证据证明案件事实是如何发生的？法律只承认后者，作为法律人应当首先考虑证据能证明的事实，因此调查收集证据、并且运用证据去研究案件事实，应当是律师最基本的能力。从逻辑思维考虑，从证据到案件事实，就是一个归纳证明的过程。　

　　　　调查取证、查明事实都是为了适用法律，因为只有有了法律的适用才能使一切纠纷有确定的结果，当然查清事实和适用法律不是截然分开的，先根据事实判断案件的性质，反过来根据相关的法律来判断证据是否充分、事实是否清楚。以事实选择法律，再以法律甄别事实的过程就是法律适用。

　　　　在适用法律时，一定要注意法律的效力，即从时间、空间、事件、人四个方面来判断，该法律是否适用案件的事实。当然在适用法律时，会出现两个难题：一是法无明文规定，无法可依；二是法有规定，但相互之间存在冲突。对于法无规定的，应当考虑法律原则、法理、国家政策、风俗习惯、人情常理，当然这些都是没有法律效力的。对于法律之间相互冲突的，应当根据《立法法》规定的原则选择法律适用：首先，上位法优于下位法；其次，新法优于旧法；最后，是特别法优于一般法。　

　　　　　　　　　　　　　　　　            程序与实体

　　　　任何法律纠纷的解决都需要一定的程序，法律的一个重要特点就是讲究程序，之所以如此，是为了：一、以程序来保证案件处理结果的公正；二、以程序来规范人们的行为，防止人们用暴力的手段来解决纠纷。

　　　　从程序的角度来思考法律问题，主要涉及两个方面：法律纠纷通过何种方案解决？以及各种解决方案遵循什么的样的程序？常见解决法律纠纷的方式有：协商、调解、仲裁、诉讼，申诉、检举、控告等行政手段，根据法律纠纷的不同性质选择恰当解决方式，是成功处理法律纠纷的前提；不同的纠纷处理方式遵循一定的程序，只有善加利用这些程序规则，才能妥善解决纠纷

　　　　　　　　　　　　　　　　　           理论和实践

　　　　法律问题兼有理论和实践两个特点，理论是指法律条文是如何规定的、各种法学观点是如何阐述法律问题的？实践是指法律条文在实际生活中如何运行的、在司法实践中法律工作人员都是采用哪些法学理论观点？无论你是律师、还是法官，你的重心应当关注的是后者即实践。法律离不开实践，任何法律纠纷的解决最终靠的的是法律规则在实际生活中运行，在思考法律问题时一定要注意法律理论和法律实践之间的差别，只有充分认识到法律理论和法律实践的差异才能更符合实际的思考法律问题，作为律师才能更好为当事人提供法律服务，作为法官才能做出公正的判决。　因此在思考法律问题时，我一定会想到：现行法律条文是如何规定的？该法律问题在实践中如何操作的？

　　　　法律问题归根到底是利益的争执，在分析当事人之间利益纷争时，先事实后法律，与此同时考虑程序和实体、理论和实践，三个方面六角度是我思考法律问题的方式。