民法典施行后，离婚协议中约定的居住权有效吗？

张女士的儿子小王与小周原系夫妻，后双方感情破裂协议离婚，小王为照顾小周的日常生活，两人签订了如下协议：

离婚后，女方可以暂住在张女士名下一房屋内，居住期限为三年，如在居住期限内房屋出现动迁或者变卖的情况，男方需继续向女方提供住处。

在小周依据离婚协议居住该房屋期间，张女士以不知情为由，以房屋所有权人的身份起诉，要求周某返还涉诉房屋。一审判决张女士败诉，张女士不服上诉至中级人民法院。

裁判结果：

本案中，由于王、周二人在婚姻关系存续期间没有共同房产，因此女方在离婚后将面临没有住处的困境。尽管涉诉房屋所有权不属于二人所有，但双方的离婚协议约定已写明女方可以暂住在涉诉房屋内，且设定了期限。

这样就在涉诉房屋上为女方设立了一个居住权，保障了处于弱势地位一方的女方利益。故，法院根据离婚协议，判决女方“离婚不离家”，仍然可居住。