婚恋男女如何“要件真实”
| 来源:人民法院报 | 作者:房清江
推动实名认证和实名注册在婚恋交友平台的严格执行,加强对个人用户信息保护的监督执法,依法整顿婚介服务市场,严厉打击婚托、婚骗等违法婚介行为……9月18日下午,民政部网站公布了共青团中央、民政部、国家卫生计生委近日下发的《关于进一步做好青年婚恋工作的指导意见》,明确要求促进婚恋市场规范发展。
理性地看,就算平台实行了实名注册,强化了注册信息的真实性,对防范婚骗的发生,作用还是有限的。一方面,实名制注册无法要求注册者提供包括婚姻、学历、职业、经历在内的许多要件信息,即便是后台备案,也可能导致社会对公民个人信息安全的担忧;另一方面,平台只是第三方服务机构,没有权利也没有办法对个人信息进行核实,如婚姻状况、职业等都涉及个人隐私,即便公共管理机构查询的权限都应受到限制。所以,实名制虽然需要,却不能依赖。
治理婚骗归根到底,其实还是社会诚信的命题。治理婚骗既要治标,更要治本,推动社会诚信规则的构建。首先,婚恋诚信规则的构建,指导陌生的男女理性地交往,去规避与防范共同的风险,而不是替他们去解决问题。比如,个人信息适度知情的规则,相互了解的权利等等。其次,要引导社会端正婚恋的观念,特别是走出极端功利性婚恋的心理误区,少一些诱惑就会少一些伤害。第三,不断修补法律的漏洞,如强化婚前合法财产保护、非共同婚姻债务责任的区分等等,消除婚姻侵财模糊的土壤,加大婚骗获利的难度。
理性地看,就算平台实行了实名注册,强化了注册信息的真实性,对防范婚骗的发生,作用还是有限的。一方面,实名制注册无法要求注册者提供包括婚姻、学历、职业、经历在内的许多要件信息,即便是后台备案,也可能导致社会对公民个人信息安全的担忧;另一方面,平台只是第三方服务机构,没有权利也没有办法对个人信息进行核实,如婚姻状况、职业等都涉及个人隐私,即便公共管理机构查询的权限都应受到限制。所以,实名制虽然需要,却不能依赖。
治理婚骗归根到底,其实还是社会诚信的命题。治理婚骗既要治标,更要治本,推动社会诚信规则的构建。首先,婚恋诚信规则的构建,指导陌生的男女理性地交往,去规避与防范共同的风险,而不是替他们去解决问题。比如,个人信息适度知情的规则,相互了解的权利等等。其次,要引导社会端正婚恋的观念,特别是走出极端功利性婚恋的心理误区,少一些诱惑就会少一些伤害。第三,不断修补法律的漏洞,如强化婚前合法财产保护、非共同婚姻债务责任的区分等等,消除婚姻侵财模糊的土壤,加大婚骗获利的难度。