北京市盛廷律师事务所律师

  • 执业资质:3111000**********

  • 执业机构:北京市盛廷律师事务所

  • 擅长领域:拆迁安置土地纠纷

打印此页返回列表

公安机关答复不属于受案范围,法院判令重新答复

发布者:北京市盛廷律师事务所律师|时间:2019年02月25日|分类:刑事辩护 |656人看过



229

公安机关答复不属于受案范围,法院判令重新答复


——公安机关以申请事项属于政府行为不属于公安机关案件受理范围为由,答复该信息不存在,法院判决限期重新答复

 

标签:信息公开|政府行为|重新答复


案情简介:周某等13人为西安市莲湖区某村村民。2016年10月1日拨打110:有人要强拆其房屋,希望民警出警。2017年3月9日,周某等人申请公安局莲湖分局公开执法信息,分局答复拆迁行为系政府行为,不属于公安机关受理范围,该信息不存在。于是周某等人提起行政诉讼,请求撤销答复书并责令重新给予答复。

法院认为:公安机关具有治安行政管理和刑事侦查双重职能。根据《政府信息公开条例》的规定,本案原告申请公开的信息属于公安机关依照刑事诉讼法明确授权所制作或者获取的信息。因此,法院判决撤销被告作出的政府信息公开申请答复书,并责令被告重新答复。


实务要点:根据《信息公开条例》第一、二条的规定,申请政府信息公开的立法目的是为提高政府工作的透明度,促进依法行政,充分发挥政府信息对经济社会活动和人民群众生产生活的服务作用。

 

案例索引:西安铁路运输法院(2017)陕7102行初710号“周某诉西安市公安局莲湖分局依法限期履行信息公开”,见《周某诉西安市公安局莲湖分局其他行政行为一审行政判决书》(审判长翟某,审判员王某,审判员王某)


0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。