——行政机关作出具体行政行为违反法定程序的，行政复议机关应依法决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法。

标签：行政处罚| 行政复议|确认违法

案情简介：2015年4月27日，宋某因建房问题与刘某发生争执，造成刘某头部受伤。2016年4月28日，北京市公安局西城分局对其作出行政处罚。宋某不服向北京市公安局申请行政复议，北京市公安局对该处罚决定予以维持。于是宋某向法院提起行政诉讼，请求撤销行政处罚决定及行政复议决定。一审法院确认原行政行为程序违法，但不予撤销并驳回了宋某的其他诉讼请求。宋某不服，提起上诉。

法院认为：本案中，西城分局对宋某作出行政拘留10日，并处罚金500元的治安管理处罚，认定事实清楚，适用法律正确，处罚幅度适当。经查，西城分局在办理案件过程中明显超过法定期限，属于程序违法，但对宋某权利未产生实际影响，一审法院判决确认被诉行政处罚决定程序违法，但不予撤销，并无不当，应予维持。北京市公安局在其行政复议中已经认定西城分局超过法定办案期限，属程序违法，仍援引《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，对被诉行政处罚决定予以维持，属于适用法律错误的情形，应予纠正。一审法院对此认定事实清楚，但适用法律错误。法院最终判决撤销该复议决定。

实务要点：根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，具体行政行为有违反法定程序情形的，行政复议机关应作出撤销、变更或者确认该具体行政行为违法的行政复议决定；决定撤销或者确认该具体行政行为违法的，可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为。

案例索引：北京市第二中级人民法院行政判决书(2017)京02行终694号“宋某与北京市公安局、北京市公安局西城分局二审行政判决书”，见《宋某与北京市公安局、北京市公安局西城分局二审行政判决书》（审判长李某，审判员严某，审判员李某），载《中国裁判文书网》