我们都知道，律师在办理征地拆迁类型的案件时，通常都要先使用政府信息公开的方法，来获取一些很重要，但我们不了解、不明确的政府信息，从而利用这些信息，更好的保护自己的权利。但是一些行政部门为了掩饰自己行为的违法点，会想尽一切办法阻止我们获取相关的信息。

其中最常见的一招就是“申请的信息为过程性信息”，拒绝公开。

行政机关这样做，是否有法律依据呢？我们先来看一下相关法律规定。

国务院办公厅在2010年1月12日发布的《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》中第二条第二款规定：“行政机关在日常工作中制作或者获取的内部管理信息以及处于讨论、研究或者审查中的过程性信息，一般不属于 《条例》所指应公开的政府信息。”这个条文表面上看，给了许多行政部门不公开其掌握信息的权力。但是，最高人民法院在《姚新金、刘天水诉福建省永泰县国土资源局案》中却认为：过程性信息不应是绝对的例外，当决策、决定完成后，此前处于调查、讨论、处理中的信息即不再是过程性信息，如果公开的需要大于不公开的需要，就应当公开。

为此，我们研究了2016年1月1日到2018年12月31日之间所有涉及“过程性信息”的案例，发现这三年之间竟有564个案件涉及过程性信息不公开的问题，其中，有117件获得了法院的支持，通过这些胜诉判决，我们可以得出以下结论：