杨琪律师
受人之托,忠人之事
15682846336
咨询时间:00:00-23:59 服务地区

【答疑】“持凶器随意殴打他人”中的“凶器”如何界定?

作者:杨琪律师时间:2020年04月03日分类:律师随笔浏览:561次举报

 解答专家蒋健

      1.最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》(2000年11月22日,法释〔2000〕35号)第六条规定:“携带凶器抢夺”,是指行为人随身携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械进行抢夺或者为了实施犯罪而携带其他器械进行抢夺的行为。最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》(2005年6月8日,法发〔2005〕8号)对上述第六条内容进行了重申,并规定行为人随身携带国家禁止个人携带的器械以外的其他器械抢夺,但有证据证明该器械确实不是为了实施犯罪准备的,不以抢劫罪定罪;行为人将随身携带凶器有意加以显示、能为被害人察觉到的,直接适用抢劫罪定罪处罚。

      2.“两高”《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》(2013年4月2日,法发〔2013〕8号)第三条第三款规定,携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃,或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的,应当认定为“携带凶器盗窃”。

      上述司法解释将“凶器”规定为两类一类是枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械;另一类是为了实施违法犯罪而携带的其他足以危害他人人身安全的器械。如果将其他器械认定为“凶器”,应当同时具有“为了实施违法犯罪”的主观目的同理,上述“凶器”的范围也同样适用于“两高”《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(四)项“持凶器随意殴打他人”中对“凶器”的理解和认定。


杨琪律师 已认证
  • 执业11年
  • 15682846336
  • 甘肃达而成律师事务所
咨询律师
  • 入驻华律

    13年 (优于89.48%的律师)

  • 用户采纳

    857次 (优于99.86%的律师)

  • 用户点赞

    153次 (优于99.21%的律师)

  • 平台积分

    42491分 (优于98.99%的律师)

  • 响应时间

    一天内

  • 投稿文章

    16篇 (优于91.58%的律师)

版权所有:杨琪律师IP属地:甘肃
技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:218787 昨日访问量:151

华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报