律师要对案件做出分析

绝大多数当事人，在找代理律师时，总喜欢问：“我这官司你一定能打赢吗?”如果律师不能做出肯定的回答，他们就会大失所望、甚至失去对律师的信任。

很多当事人认为，花钱请律师就是为了打赢官司。

看看律师是如何解释的——包赢的律师是违法的！

《律师执业管理办法》第三十二条：“律师承办业务，应当告知委托人该委托事项办理可能出现的法律风险，不得用明示或者暗示方式对办理结果向委托人作出不当承诺”。所以，随意做出“包赢”承诺的行为是违法的。“包赢”的承诺有悖律师法和律师职业道德。

打官司就是打证据,一个案子因为很多因素结果会有不同。

很多当事人委托律师都是认为自己是有理的一方，坚信自己不会输，可是法庭看得还是证据。为什么很多当事人以为自己有理却输了官司呢？多半是因为证据的效力不够，举证不能导致败诉的后果。 

影响一个案件的因素有很多，除了证据以外，诉讼的结果还受很多因素的影响，如证据情况、法官倾向性、审委会意见、诉讼策略、律师的专业水平、国家政策、权力干预等因素。 

现实生活中，有很多案子是需要兼顾各方利益的，在律师看来，胜诉意味着所代理的一方当事人利益诉求被法院予以最大化支持。对于诉讼结果，律师只是这里面的一个因素，并不一定是一个非常重要的因素，因为律师不掌握最后诉讼的裁决权利。律师的工作就是根据法律将可以维护你权利的所有内容反映出来，提供一个裁决的法律意见，让诉讼的结果受这种意见的影响，以维护当事人的合法权益。

  在当事人找律师的这个阶段，律师是不可以给当事人做包赢的承诺的，做这个承诺也是不靠谱的。一个案件在当事人的单方面阐述的过程中，并没有经过法院的审理，并没有看到对方的证据，不了解对方的答辩，是不好做这方面的承诺的。相反，律师在这个阶段应该充分揭示这个案件所处的风险。

   你需要的是好律师，如果一个律师轻易的跟当事人承诺一定能赢的话，这不是一个负责任的律师。因为一个案件能不能赢的关键是法律事实，是否有证据能证明，还有办案人员的素质、律师的能力各方面的因素决定的，而不是一句口头的承诺。

这种律师最好不要相信。

 什么是好律师？

第一，对客观事实特别是细小环节的掌握；

第二，对客观事实中最焦点问题的分析；

第三，法院的起诉过程中的据理力争。

   一个好的律师能反映诉讼所涉及到的全面情况，能够引导当事人趋利避害，能够让有利的因素发挥最大的效用，能够减少不利因素的影响。这样就能有更多的机会争取希望得到的结果。

当被问及“能不能包赢”时,律师们都是这样给当事人分析案件的事实，哪些是有利的，哪些是不利的，让当事人自己心里有数，把这些事情说明白以后，他就能真正的了解律师已经真正清楚了案件的事实，让他感觉到你是在为维护他的合法权益在办事。律师只能根据你提供的证据，积极的为你维权去主张你的诉讼请求，最终案件是否能赢，还要看法院调在查取证这个阶段，证据情况结合法律规定作出客观的评价.

现在律师所做的任何承诺，不能代表法院的判决结果。

所以，决定聘请一个律师，不是要问输赢，也不是看律师的承诺，而是要看律师的专业能力、敬业精神、诚实认真的态度，对案件做出分析是否有客观事实和法律依据。