个人网站
郜红律师
执业资质：1410720**********
执业机构：河南牧野律师事务所
擅长领域：暴力犯罪工程建筑抵押担保刑事辩护交通事故
打印此页返回列表
发布者：郜红律师|时间：2017年09月20日|分类：侵权 |533人看过
律师观点分析
案例点评模板：
在本案中，我们紧抓案由与诉讼主体之间的矛盾，以原告适用法律与案由之间的错误作为突破口，在庭审过程中针对原告的诉求进行了反驳，因原告在诉求中所要求的是停止侵权，而案涉楼房已经出售多年，房屋已经由第三方实际占有，我方当事人在原告诉讼时并没有占有案涉房屋，根部就不存在侵权的事实，同时返还房屋的主体应当是房屋的占有人，而我方当事人并没有占有房屋，故也不存在返还之说。针对这两点，我们在庭审中据理力争，最终我们的观点获得了法院的支持，将案件重新发回一审法院进行审理。
用微信扫描二维码 分享至好友和朋友圈
下一篇
上一篇
